奇怪
民進党是都白癡嗎
高的民調越打越高還不收手
是頭都洗下去了一定要洗完
要抹就抹到底嗎？？
那也沒差啦
就讓高給大家看看新竹市的大秘寶是什麼啦
嘻嘻
※ 引述《st210113 (會飛的豬不稀奇)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由
: 2.記者署名:
: 楊媛婷
: 3.完整新聞標題:
: 高虹安論文疑抄襲又不當兼職 王美花：資策會僅她一人
: 4.完整新聞內文:
: 民眾黨新竹市長候選人高虹安在美國辛辛那提大學博士論文，疑侵害資策會的智慧財產
權
: 部分，資策會已委託律師提告，不只捲入論文疑雲，高虹安在科智企業兼職時，並未申
請
: 資策會核可，涉不當兼職，民進黨立委賴瑞隆今於立院經濟委員會詢問經濟部長王美花
，
: 是否目前資策會僅有高虹安一案？王美花表示，就目前調查後，僅有高虹安涉入。
: 高虹安任職資策會期間，涉嫌不當兼職科智企業領2份薪水，資策會昨再發聲明強調，
系
: 統中確實查無高虹安的兼職申請與核准紀錄，當時她也未向資策會說明是否因兼職領有
報
: 酬及投入工時，還以科智企業處長身分出席活動，已違反規定，且時間可能從2014年橫
跨
: 到2017年後；另對於高虹安博士論文侵權案部分，資策會經比對高虹安的博士論文與資
策
: 會研究計畫成果，相似度高達8成，資策會今天發布聲明表示已經委由律師提告。
: 王美花赴立院經濟委員會報告漁電共生議題，賴瑞隆在質詢時指出，每年政府都有40億
元
: 的經費給資策會，對於這次高虹安過去任職資策會時博士論文、兼職等問題絕不能打迷
糊
: 仗，因為這些錢都是國家資源，資策會的名譽也非常重要，也詢問調查迄今，是否還有
人
: 也涉類似案件？王美花則回答，資策會目前調查後僅有高虹安此案，也表示資策會已發
聲
: 明稿。
: 另對於週刊報導資策會比對高虹安的論文後，發現論文很多都是重複2篇論文，第1份論
文
: 被高虹安重製程度達8成，第2份論文重製達3成，賴瑞隆詢問高當初引用這2篇論文有無
付
: 費？王美花則表示細節並不清楚。
: 對於高虹安兼職，賴瑞隆援引資策會兼職辦法指出，都必須報請首長跟執行長核可，且
會
: 有相關證明文件或資料，資策會的員工要去另外的新公司任職，都必須要離開資策會再
就
: 任，也很好奇為何高虹安可以不用從資策會離開，還在科智任職，更直言若高虹安可以
，
: 但其他員工都依照規定離職，「離職的人豈不是笨蛋？」認為應透過司法釐清。
: 王美花則表示，依據資策會系統，高虹安並沒有報備兼職，至於其他的資策會同仁都是
從
: 資策會離職再去新創公司工作。
: 資策會執行長卓政宏原也在經濟委員會，國民黨立委謝衣鳳原本也打算就此議題質詢，
但
: 才剛開口想請人上台，同黨籍的召委楊瓊瓔立刻說今天沒有邀請資策會，並說今天只討
論
: 漁電共生議題，謝轉頭問王美花為何卓會在現場，王美花則說只要跟時事有關議題的同
仁
: 都會在，但在楊瓊瓔不斷跳針說沒邀資策會，後來卓則離開，謝衣翾鈮蝬岸~轉而質詢
: 王美花。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4102176
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶
，?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)