備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
中時電子報
2.記者署名:
洪榮志
3.完整新聞標題:
砍7刀、燒死情敵 可教化逃死刑
4.完整新聞內文:
04:10 2022/10/26
殺害情敵的男子洪振凱（中）被台南地院判處無期徒刑，褫奪公權終身。（本報資料照片
）
男子洪振凱不滿胡姓女友分手後與葉姓同事交往，先持刀刺殺葉男7刀，再放火燒死對方
。審訊時，洪男否認故意殺人，還下跪道歉；但檢方認為，洪比殺警案被告的手法更凶殘
，且犯後無悔意，請求判處死刑。不過，台南地院25日以被告所為並非「情節最重大之罪
」，還有教化可能，判處無期徒刑，褫奪公權終身。
去年12月29日凌晨4點多，30歲洪振凱趁37歲葉男下班時，在路上堵人，雙方爆發衝突後
，洪持刀刺殺葉前胸、後背共7刀，葉男倒臥後，洪再騎葉的機車載葉離開，並點燃機車
縱火，將尚有氣息的葉男燒死。案發後，警方3小時內偵破，全案依殺人罪法辦。
審訊時，洪男表示，拿刀子是要防身，找死者只是想好好將話講完，並沒有殺人犯意；還
痛哭向死者家屬下跪磕頭道歉。洪的律師也強調，如果被告有殺人犯意，直接上前殺死者
就好，為何要起爭執後又扭打？至於放火燒死者只是臨時起意，目的是「毀損屍體」。
檢方則認為，洪男犯罪造成的傷害，對死者家屬相當巨大，活活的人被放火燒死，那是多
麼痛苦的事？還表示，洪男「比殺警案的凶手行凶手法更凶殘，毫無教化可能性」，請求
判處死刑。死者家屬也要求判死。
合議庭指出，依國際2公約及人權事務委員會一般性意見，此案被告與被害人有宿怨，因
談判時失控萌生殺人犯意，與具有嚴重偏激觀念及反社會性格者仍有區別；加上並非無差
別殺人，難認所為係「情節最重大之罪」。
此外，被告經送鑑定精神狀態與一般人相近，並非無可教化，如果判處無期徒刑，執行時
能因悛悔及監獄教化，有再社會化的可能。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://www.chinatimes.com/newspapers/20221026000527-260107?chdtv
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)