Re: [新聞] 高市府防疫開罰連3敗!衛生局舉1原因氣

作者: BBQ2591 (BBQ2591)   2022-10-25 20:04:54
欸欸 這太奇葩了 原來這樣也行耶
「我沒看手機,不知道要戴口罩啊」
法:嗯,有道理,判你無罪
「我又不是唸法律的,不知道不能幹未成年啊」
「我又不是....,不知道不能....啊」
好,有道理,通通無罪
啊我就是白痴腦殘啊 怎麼會知道
有道理耶
※ 引述《seiya2000 (風見)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ETTODAY
: 2.記者署名:
: 記者許宥孺
: 3.完整新聞標題:
: 高市府防疫開罰連3敗!衛生局舉1原因氣炸:難道要等疫情嚴峻?
: 4.完整新聞內文:
: 高雄市政府去年5月超前部署,開先例宣布公共場所不戴口罩即開罰。一名李姓市民當日
: 晚間沒戴口罩出門被開罰3000元,他不滿提起行政訴訟,法院判撤銷罰單。這已是第3例
: 市民告贏衛生局。不過衛生局對結果相當不滿,認為當時北部本土疫情蔓延,風險已擴散
: 至高雄,「難道要等到發生同樣狀況才是高雄市疫情嚴峻嗎?」將會提起上訴。
: 這起事件發生在去年5月19日,高雄市政府於上午宣布,「外出或於公共場域、室内空間
: 未戴口罩者將立即開罰」,並在下午2點的防疫記者會上宣布「馬上開罰」。李姓市民則
: 主張,他當天都在工作,無法看手機,根本不知道這個消息,他當晚9點外出,就被員警
: 查獲沒有戴口罩出門,被開罰3000元,提出訴願又被市府駁回,才提起行政訴訟。
: 「2021年5月北部已是本土疫情蔓延、社區傳播,在疫情風險已擴散至高雄市的狀況下,
: 難道要等到發生同樣狀況才是高雄市疫情嚴峻嗎?」衛生局對於判決結果相當不服,並還
: 原當時狀況,高雄市專家會議依據傳染病防治法第二條,並基於流行病學特性綜合評估、
: 研判及執行對應防治作為,將針對判決結果提起上訴。
: 衛生局表示,2021年5月全國疫情緊張的狀態之下,高雄市COVID-19專家小組評估國內疫
: 情風險決議、由高雄市政府嚴重特殊傳染性肺炎流行疫情指揮中心於2021年5月19日依法
: 宣布要求強制戴口罩,發現民眾未戴口罩即行開罰,否則將面臨社區發生率與致死率升高
: 風險。
: 衛生局進一步指出,當時,不只北部地區的新北市、桃園市、基隆市、新竹市宣布強制要
: 求民眾戴口罩,其他地區許多縣市政府與高雄市疫情相當的縣市也都陸續加強管制,包含
: 花蓮縣、南投縣、雲林縣、嘉義市等地方政府也依據傳染病防治法第二條賦予地方主管機
: 關權責,陸續也均於5月28日中央規定前以強制戴口罩作為必要的防疫手段。
: 衛生局強調,2021年台灣地區主要流行COVID-19為Alpha變異病毒株,感染者重症及致死
: 風險遠高於目前的Omicron BA.2或BA.5變異病毒株,相關流行疫情綜合研判以及對應防疫
: 策略應由專業主管機關執行,以快速阻斷社區傳播鏈,確保民眾健康安全為最重要目的。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://www.ettoday.net/news/20221024/2365282.htm
: 6.備註:
: 上午宣佈下午開罰
: 高雄市行政效率這麼好,應該給暖男一個掌聲才對吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com