這個我可以說明一下，這邊的雨平常下起來就跟澆花一樣，沒啥致災性可言。
如果是台灣那種西北雨下下來的話，那大概整個城就淹光光了。
但即使是這樣，這裡的屋頂也是會漏水的，所以通常十幾年過後，
住頂樓的人，或住 house 的人就得花大錢維護屋頂，以免漏水。
另外怎麼維護屋頂…… 那個 look & feel 得審過。所以不會有鐵皮屋這東西出現
說到改建，倫敦其實也是有增建的。
舉個例子，可能原本一個 house 只有兩樓，但後來屋主住一住覺得不夠住了，就會把
屋頂啥的打掉然後蓋成第三樓。但這裡的增建跟台灣的情況不太一樣。
這裡的增建，你打算怎麼蓋，蓋成怎樣，都得過地方政府的審核。
所以往往新蓋上去的那樓，看起來就像原本的房子的一部份，
所以在市容上不會有劣化的問題(當然這就看地方政府怎麼管理)
另外這裡這些上百年的老房子，其實牆壁都是很厚的石牆，所以強度很夠，
多蓋個一層樓在結構上不一定會有什麼問題。而且這裡的人很常花大錢維護房子，
我想木工跟水電工的生意應該相當的好。GDP 應該這塊也貢獻了不少。
最後，倫敦其實算溼(不跟台北或汐止比啦，那算是住在水裡了)，
秋冬時就算不下雨好了，只要你暖氣開得不夠熱，因為溫差的關係，
窗戶跟門框還是會因為水氣凝結而發霉的。所以這裡也得除霉，不除的話對健康有害。
如果是住在地面(ground floor or basement)的話，不開暖氣一定得開除溼機。
以今年來說，我們的暖氣少開很多，除溼機就直接除好除滿了
※ 引述《foreverthink (曹雞拜振恰倪嵐)》之銘言：
: ※ 引述《generalfungi (香菇將軍)》之銘言：
: : 一堆人怪台灣市容很醜就是因為瘋狂加蓋鐵皮屋
: 第一
: 英國的雨，屬於綿綿細雨居多
: 很少有跟台灣一樣強降雨
: 第二
: Detached / Terraced Houses之類的
: 他們是採斜屋頂居多
: 第三
: 他們有暖氣，基本上常下雨是在冬季
: 暖氣一開，就乾惹
: : 但就是很便宜，大概$100,000就可以防潮濕跟防漏水啊
: : 不然你說一個30萬元以下可以防潮濕防漏水的方法
: : 同樣一直下雨的倫敦，為什麼沒有那麼多鐵皮屋？
: : 難道是他們很有錢嗎？
: : 還是說英國的老房子用料特別紮實，即便是我們現代的房子也打輸一兩百年前的老房子
: ？
: :