1.媒體來源:
UDN
2.記者署名:
許政榆、沈能元
3.完整新聞標題:
高端補打「全台僅個位數」 指揮中心認了：使用率偏低
4.完整新聞內文:
指揮中心10月19日開放接種高端民眾可施打其他廠牌1到3劑疫苗，指揮官王必勝表示，目
前加打人數為「個位數」，1922進線詢問有92通電話，14通入案解釋，使用率偏低，影響
的人滿少的。
針對高端族補打廠牌建議？衛福部傳染病防治諮詢會預防接種組（ACIP）召集人李秉穎今
表示，現在補打分為mRNA及次單位蛋白疫苗，兩款疫苗各有優缺點，由民眾自行選擇。
李秉穎說，mRNA疫苗的優點是免疫反應特別強，原始病毒株臨床試驗的保護效果達95%，
而次單位蛋白疫苗保護效果近90%，而其不良反應少，以發燒來講，Novavax疫苗第一劑發
燒比率為0%，第二劑6%，mRNA疫苗第二劑發生率比第一劑高，發燒比率為10至20％，全身
痠痛、倦怠的不良反應發生率也比較高。
高端保護力效益報告限期10月底需補件完成，至今尚未繳交，王必勝表示，向高端詢問後
表示，高端現在正積極準備資料，指揮中心也希望高端可以如期送進來，依據前一次審查
要求補件資料，為高齡者、重症及死亡的保護力等相關資料，主要是這三方面的資料。
若高端補交資料未符合條件，會不會取消緊急使用授權（EUA）？王必勝說，關於疫苗保
護效力、EUA是否會取消，都會依證據資料的收集、分析及統計，資料進來後就會進行審
查，將以審查標準為主，不需多加臆測。
李秉穎昨日接受媒體人周玉蔻專訪時，談及高端上市一年後後需有現實世界數據，並要繳
交相關報告，他更透露高端有送報告，雖然他沒看到相關資料，但聽說「品質不好」。不
少媒體標題擷取「品質不好」等語，李秉穎今天在個人臉書發文澄清，「新聞內容明明是
說研究報告的品質不好，結果各家新聞標題都只寫品質不好，是誰故意誤導造成錯誤印象
？」
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://udn.com/news/story/7314/6704468
6.備註:
當初吹的高端仔?