※ 引述《kimiya1 (888)》之銘言：
: 目前資策會還沒提告，是因為高虹安還沒有親口承認說自己是兼職
: 只是目前苦無證據，就等高虹安自己親口承認而已
: https://www.hi-on.org/article-single.php?At=58&An=200890
: 「高虹安正式承認兼職，資策會立刻提告」
: 這是我昨天得到的答案，昨天就新竹市長參選人高虹安在資策會工作期間「兼職」爭議，
: 特別向資策會執行長卓政宏請教。
: 卓執行長特別強調：「我們力持中立，不介入選舉，只陳述我們能掌握的正確資訊。」
: 1.針對高虹安兼職的問題，資策會執行長卓政宏說：
: 高虹安正式承認兼職就提告
: 資策會員工輔導企業，不等於資策會員工去兼職
: 答：「她如果正式承認兼職，我們立刻提告。目前的問題在於有沒有夠堅強的證據。」
: 「我們目前認為她有兼職，但是沒有足夠明確證據，所有證據都可以用「宣稱」來解套。
: 」
: 也就是說，既然高虹安宣稱自己兼職科智企業的處長，影片中都看得出來，顯然高虹安承
: 認自己兼職，但資策會確實沒有高虹安申請兼職的文件紀錄。
這句話484很玄
他說若高虹安正式承認有兼職就提告
但如果高虹安只是宣稱兼職但沒證據就不告
那到底要怎麼分正式承認還是宣稱?
搞不懂耶