1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
黃佳琳
3.完整新聞標題:
台男多花4.3萬想娶17歲越南正妹 「太猴急」洞房失敗怒告婚友社
4.完整新聞內文:
〔記者黃佳琳／高雄報導〕蔡姓男子到越南參加相親活動，他相中黎姓正妹，但婚友社告
知黎女外形條件佳，想娶她要多付4萬3千元，蔡男花錢「圓夢」，卻在婚宴當晚「太猴急
」求歡嚇跑黎女，蔡男娶妻失敗，提告求要婚友社全額退費23萬餘元，一審法官認為錯不
在婚友社，只判婚友社須賠8萬多元，蔡不服提上訴，二審法官判婚友社應再多賠2萬2千
餘元。
判決指出，2019年2月23日，蔡姓男子在婚友社的協助下，飛到越南胡志明市參加相親活
動，他當場看中還差10天就滿18歲的黎姓女子，婚友社人員也告知，黎女長得比較漂亮，
選她要多加1500元美金（約台幣4萬3000元）。
蔡男當場豪氣掏錢，並將此趟相親行程所需費用付清，也在婚友社人員的協助下，2天後
在越南先與黎女辦理婚宴；婚宴結束當晚，蔡男向黎女索吻、求歡被拒，氣得他認為黎女
無意與他結婚。
蔡男要求換人、退費，婚友社不同意，雙方多次協調後，蔡男認為婚友社故意介紹未滿18
歲的女生給他，是要害他違反當地法令無法結婚，因此提告要求婚友社退還總共23萬餘元
費用。
高雄簡易庭審理時，婚友社辯稱，蔡男看中黎女時，已經知道對方只要再10天就滿18歲，
忍個幾天就可以在越南當地合法結婚，但蔡男卻急著要先辦婚宴，甚至求歡被拒後還刻意
毀婚，因此認為無須償還任何費用。
法官根據蔡男和婚友社簽定的合約中，確認蔡男迎娶黎女時，已知道女方未滿18歲，且只
要再等10天就可以辦理婚姻登記，黎女與蔡男相識到婚宴洞房僅短短數日，不能因為蔡男
求歡被拒就認定黎女想悔婚，且婚友社確實有協助相親、婚宴等作業，因此判婚友社只須
償還8萬多元，。
蔡男不服一審判決，針對敗訴的部分金額再提上訴，高雄地院審理時，法官見解和一審相
符，但認為一審少算「文件認證及翻譯費」2萬2千多元，加上婚友社未能提出證據已完成
這些文件的譯本，因此判婚友社要多還這筆錢，全案定讞。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4082859
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)