Re: [問卦] 同樣沒三期,為什麼大家相信清冠一號?

作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2022-10-07 10:03:52
你知道清冠一號中醫自己人都論戰不休嗎XDDD
在台灣的藥事法
清冠不是既有處方,所以要經過臨床,但清冠2021年初開始收案
目前2022年底了好像還沒收完
所以基本上清冠不算是藥品
但清冠本身內容物有些不能使用在健康食品上面
所以清冠也不能算健康食品
好了,為了大內宣跟上蓮花清瘟
不是藥品也不是健康食品要怎麼餵給人民吃?
就只能EUA惹
反正EUA就是這麼好用,有按到G點就給過
台灣每年沒過的藥品/食品審核沒過都是假的
基本上會信清冠的就跟對岸會信蓮花清瘟的立場一樣啦
更好笑的是,台灣中醫之前才在嘲笑蓮花清瘟沒針對個人化體質調配
結果過沒幾周就被自己打臉惹
可憐哪
※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言:
: 清冠一號是一種藥
: 藥難道不用三期嗎?
: 同樣是EUA,同樣沒三期資料
: 同樣只知道不傷身,不知道有沒有效
: 為什麼大家比較相信清冠一號
: 是對中藥的標準沒那麼高?
: 還是中藥本身有特別的魔力讓人相信?
: 還是大家配溫熱開水喝產生了喉嚨變舒服的安慰劑效果?
: 卦?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com