1.媒體來源:
聯合
2.記者署名:
聯合報 記者鄒尚謙／台北
3.完整新聞標題:
中醫師全聯會力爭 孕婦、幼童亦能公費清冠一號
4.完整新聞內文:
https://cutt.ly/5BtaXsf
本土疫情再上高峰，今日本土突破五萬例個案，確診民眾常服用「清冠一號」，緩解症狀，
外界擔心，指揮中心明年六月解編，清冠一號緊急使用授權（EUA）隨之無效，屆時民眾恐
無「清冠一號」可用。藥廠表示，衛福部中醫藥司尚未訂出「清冠一號」申請藥證的路徑，
究竟為成藥，還是處方藥，仍有待討論，希望官方儘速訂出規定；中醫藥司則認為，申請主
動權在藥廠身上，將與藥廠開會討論。
此外，十月七日衛福部將討論的公費「清冠一號」適用對象，全國中醫師全聯會理事長柯富
揚表示，孕婦、十二歲以下兒童，在真實世界使用發現皆無嚴重不良反應，被排除在公費對
象之外，相當不公允，會積極爭取。新北市中醫師公會理事長詹益能透露，最近已有相關研
究報告，屆時就有證據做為這兩類對象公費使用「清冠一號」依據。
指揮中心將隨紓困振興特別條例一路開設到明年六月底，指揮官王必勝日前表示，疫苗、藥
品和快篩等緊急使用授權（EUA）都是指揮中心存在才能有法規依據，若取消這些醫療物資
就不能使用且必須銷毀。
僅過二天，王必勝改口說：「EUA相關問題，我在這裡真的是沒有特別提出來過」，希望現
在能將EUA的藥品、疫苗、醫材與指揮中心脫鉤，並訂出落日期限。
由於目前指揮中心與新冠疫苗、抗病毒藥物EUA尚未脫鉤，外界擔心中藥方劑「清冠一號」
可能在指揮中心解散後，妾身未明，民眾無法順利用藥。
台北醫學大學藥學系博士、藥廠技術主管王坤謄表示，「清冠一號」未來的路徑有二，一是
可能終止EUA，二是成為處方藥或成藥，目前仍要等中醫藥司訂出規定，需補充哪些資料、
如何申請藥證等。
中醫藥司司長黃怡超說，「清冠一號」究竟是處方藥還是成藥，目前仍沒有定論，要走哪條
路，要看廠商自己提供的資料；前幾個月曾找藥廠開會討論、詢問意願，但目前事情仍在討
論中。
「中醫藥司相當積極看待。」黃怡超強調，「清冠一號」的EUA問題中醫藥司一直都放在心
上，但主控權仍在藥廠身上，看他們要提供什麼資料，沒辦法強迫，主要就是提供查驗登記
資料，但會積極輔導。
依照法規，「清冠一號」EUA也將只到明年六月，藥證申請標準仍未訂，是否來得及接軌？
黃怡超表示，根據目前EUA，「清冠一號」屬於處方藥，會依據特性進行考量，決定繼續做
為處方藥，或列為成藥，讓民眾在藥局就可以購得；在EUA效期結束前，將積極處理這項課
題，但無法保證明確期程。
柯富揚表示，若「清冠一號」比照新藥審查，藥廠需進行動物試驗、第一期試驗、第二期試
驗，絕對來不及在明年六月底前通過，依照過去藥品審查經驗，恐怕民眾將有好幾年無法用
到「清冠一號」。
柯富揚建議，中醫藥司可從去年十二月一日開始，健保使用的「清冠一號」資料回朔，整理
真實世界的數據做為依據，讓「清冠一號」順利取得正式藥證；並明確告知申請藥證的規範
，莫讓藥廠無所適從。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://cutt.ly/tBtaGHK
6.備註:
清冠如果真的有效
為何在美國販售不敢宣傳對新冠有效，只敢隱晦的說治療外感時疫？
https://cutt.ly/KBtsB9g
多次被政府背書且公費治療新冠的“中藥“，外銷包裝卻一個COVID的字都不敢寫，乍看之
下以為是花草茶
說要公費、處方列管，避免民眾誤服
那賣到美國的清冠隨便人家買，是想害台灣僑胞還是美國盟友？
更多關於清冠的真相，林清順教授寫的這篇論述更清楚
https://cutt.ly/yBtduSP
作者為旅美UCSF醫學教授，發表過兩百多篇醫學論文