Re: [問卦] 航空城 只剩炒地皮? 沒人投資?

作者: shipping5566 (失戀不是一種病)   2022-10-06 01:56:52
※ 引述《wild2012 (噹噹噹噹噹)》之銘言:
: 如題
: 航空城計畫 注定是個失敗的計畫 可連阿!
: 外資不來
: 台灣這十幾年來,每年的外資投資都在往下探
: 甚至就整個亞洲來講,外資投資只比北韓好一點
: 大概就是北韓說第二少,沒人敢說第一少的地步
: 關稅障礙
: 台灣是個出口國 卻跟周遭或全世界的國家 沒有幾個貿易協定
: 不管是CPTPP、RCEP、ASEAN等等各種區域貿易協定,你一個都加入不了
: 這就表示你出口到別人國家要關稅,其他國家卻不用
: 產品的成本增加了,可是品質依舊
: 比量比不過中國,比精緻比不過日本
: 一點點成本就會壓垮你
: 綜合上述
: 航空城要如何成為國際上的物流中心?
: 從台灣轉運去別的國家,還要關稅 只有傻子才會來...
: 連最初設立的基礎都不在了 航空城計畫還有存在的必要嗎?
: 從台灣轉運去別的國家,還要關稅 只有傻子才會來...
這句可以解釋成二種意思欸!
是這樣啦 林杯喝茶睡不著
剛好可以科普一下
如果只是運輸目的
貨物過境台灣
做中途轉運 再搭飛機去其他國家
這個不用關稅啦!
如果進口貨物
明顯要在台灣工廠加工再製造
成品做販售 符合進口事實
確實要繳稅給海關。
懂了沒?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com