※ 引述《HongYang ()》之銘言：
: 怎麼會不合理？站在屋主的角度，如果今天是建商來找你都更，那圖的是什麼？不就是你家
: 地點不錯？不然找你幹嘛，當然也有可能是亂槍打鳥問問不吃虧。
: 公設比這種全世界獨有的玩法建商已經把大家洗腦洗到很合理，接下來要洗的就是一坪換一
: 坪不合理，身為消費者你要吞？
: ※ 引述《gerogexpg (Das Internetz)》之銘言
: : 都更一坪換一坪
: : 本來就不合理
: : 你住了3~40年的破屋，突然變新屋就算了
: : 居然室內面積沒縮小，還不用錢
: : 真當建商是義工ㄛ？
: : 背後的代價就是開放容積獎勵
: : 讓同等大小的土地，蓋出更多戶
: : 問題是，這些新的房子以後也會老
: : 以目前已經容積幾乎蓋滿的狀況
: : 未來就不可能再用這種方式去都更
的確有部分台北市屋主是這樣想的 如果有電梯 住的習慣 地段又好
的確沒那必要一定要配合建商都更
因為很多台北老房屋主年紀都大了 只想舒舒服服過個退休生活
他如果只有這一間房子 還要配合你建商搞一堆有的沒的 他沒那必要
你建商搞都更是要弄幾年？他還要搬家 根本嚴重打擾他的退休生活
他在老屋要住的舒服 直接自己裝潢就好 裝潢半年就可以住的跟新房一樣了