1.媒體來源:大紀元
2.記者署名:Mimi Nguyen Ly
3.完整新聞標題:
川普控告CNN誹謗 求償4.75億美元
4.完整新聞內文:
https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2020/12/000_8WZ8BY-600x400.jpg
前美國總統川普。 (Brendan Smialowski/AFP)
【大紀元2022年10月04日訊】（英文大紀元記者Mimi Nguyen Ly報導／陳霆編譯）前總統
川普（特朗普）週一（10月3日）對CNN提起訴訟，指控其誹謗並尋求4.75億美元的懲罰性
賠償。
該訴訟於佛羅里達州勞德代爾堡（Fort Lauderdale）地方法院提出，指控CNN「試圖利用
其巨大的影響力——據稱是『可信賴的』新聞來源」來詆毀川普，「目的是在政治上擊敗
他」，以達成CNN所稱，在2020年大選時「讓川普下台」。
川普的律師在訴狀（PDF https://reurl.cc/xQVXVV ）中說，CNN長期以來一味強調川普
的任何負面信息，並無視有關他的所有正面信息。然而，由於擔心川普會在2024年再次競
選總統，近幾個月加大了攻擊力度。
律師們在文件中說：「CNN試圖用『種族主義者』、『俄羅斯走狗』、『叛亂者』以及甚
至是『希特勒』等一系列越來越醜陋、虛假和誹謗性的標籤來污衊原告。」
律師們指出，CNN將川普比作希特勒的報導，被「政治真相網站」（PolitiFact）授予「
說謊」（Pants on Fire）的評級，但CNN卻拒絕收回或糾正虛假和誹謗性言論，因此必須
花費時間、金錢立即提起告訴。
「政治真相網站」（PolitiFact）在2009年贏得普立茲獎，是美國知名的事實查核機構。
該網站會將新聞或公眾人物的發言分成六個等級，依序為：真實、大部分真實、真假參半
、大部分錯誤、錯誤，以及說謊（Pants on Fire）。
川普的律師指出，「懲罰性賠償沒有法定上限」，因為CNN對川普有「特定傷害意圖」，
且行為確實傷害了他。因此，川普「可獲得超過200萬美元和超過其實際損失四倍的賠償
，這是佛羅里達州法律規定的上限」。
CNN沒有立即回應置評請求。
用「大謊言」一詞 將川普比做希特勒
律師說，當川普對2020年大選的選舉誠信表示擔憂時，CNN常使用「大謊言」（Big Lie）
一詞，這使川普與希特勒有所聯繫。
「『大謊言』源自希特勒（Adolf Hitler）的一項策略，並出現在希特勒的《我的奮鬥》
書中」，律師寫道，「這個短語不是隨意提及，也不是漫不經心的嘲諷。CNN的主播和評
論員了解這一點。他們沒有用它來對付其他政治領導人，甚至以前也批評過對納粹德國和
希特勒的政治類比。」
川普的律師表示，這些將川普與希特勒聯繫起來的誹謗性言論，被合理地理解為有關他的
事實陳述（而非誇張或單純的意見），這將使讀者和觀眾認為，未來川普扮演任何政治角
色，都可能類似希特勒。
川普的律師說：「這些陳述本身就是虛假的和誹謗性的。」
他們補充說，通過發表所謂的誹謗性言論，CNN「煽動了讀者和觀眾對川普的仇恨、蔑視
、不信任、嘲笑，甚至是恐懼」。
他們說：「當一名公職人員或政治候選人被比作希特勒時，這本身就是一種誹謗，因為該
聲明暗示，此人擁有不適任公職的性格或條件。」
「CNN發表這些誹謗性言論時，具有實際的惡意，因為他們知道，將原告的性格與希特勒
的性格聯繫起來是虛假的、誹謗性的和煽動性的，或者他們發表這些言論時，不顧其真實
性或虛假性。CNN這樣做是為了宣傳其政治觀點。」律師寫道。
文件指出，一份針對CNN員工的臥底錄像顯示，該員工「承認CNN的報導和對川普的負面描
述，是為了說服觀眾把他從政治職位上趕下去」。
川普：開始對抗假新聞媒體
7月，川普在政治行動委員會「挽救美國（Save America）」的一份聲明中表示，他將起
訴CNN對他的「多次誹謗性言論」。
「我還將對其它誹謗我，並在2020年大選時欺騙公眾，忽視大量欺詐證據的媒體機構採取
行動」，川普當時說（鏈結），「我永遠不會停止為真相和我們國家的未來而戰！」
在週一晚間的一份聲明（鏈結）中，川普說，他「很自豪地提出今天的訴訟，開啟對抗假
新聞和主流媒體的進程」。
他指出，他還將「在未來幾週和幾個月內」對其它媒體機構提起訴訟。他沒有說出具體是
哪些媒體，而是將它們統稱為「假新聞媒體公司」。他說，這些法律行動是「針對他們的
謊言、誹謗和不法行為，包括與『大謊言』有關的行為，他們提及對2020年總統大選的虛
假攻擊時，經常使用這個詞」。
「他們不斷提到的『大謊言』，實際上正好相反。他們知道這一點，並將在法庭上得到證
實！」川普說。
可能對1月6日委員會採取行動
川普還指出，他「可能會對1月6日委員會採取適當行動」。該委員會是眾議院議長佩洛西
於2021年中期發起的一項決議，成立一個委員會來調查2021年1月6日國會大樓被攻破一事
。
這個由9名成員組成的委員會，因明顯的黨派色彩而受批評，部分原因是小組中僅有的兩
名共和黨人，包括眾議員亞當‧金辛格（Adam Kinzinger）和利茲‧切尼（Liz Cheney）
，都以強烈反對川普而聞名。
共和黨領導人譴責1月6日委員會的成立（鏈結），稱其沒有按眾議院規則成立。因為佩洛
西拒絕讓眾議員吉姆‧喬丹（Jim Jordan）和吉姆‧班克斯（Jim Banks）入選，這兩人
是眾議院少數黨領袖凱文‧麥卡錫（Kevin McCarthy）選入該小組的。
在週一的聲明中，川普對1月6日委員會說：「儘管有大量的證據，但他們拒絕調查已發生
的大規模總統選舉舞弊，而只是調查、騷擾那些投訴和提出疑問的人們和愛國者。」
「操縱和竊取我們的總統選舉可能是世紀之罪，看看我們國家現在的情況吧！」
這位前總統說，該委員會「拒絕承認」在1月6日前幾天，他建議並授權部署數千名軍隊，
以確保國會大樓和全國各地的和平與安全。
「部署國民警衛隊的提議，被眾議院議長佩洛西和華盛頓特區市長鮑澤（Muriel Bowser
）拒絕了，法律要求他們提出申請，他們沒有提出請求，反過來又讓國家失望。」
1月6日委員會的發言人沒有立即回應置評請求。
責任編輯：葉紫微#
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://www.epochtimes.com/b5/22/10/4/n13838574.htm
6.備註: