備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
記者溫于德／台北報導
3.完整新聞標題:
兒子當車手出事了 父卻說：兒子不懂，是朋友揪去
4.完整新聞內文:
台北地院。（資料照）
2022/10/03 12:23
16歲少年加入詐騙集團擔任車手，去年當面向被害人收取135萬元，事後遭被害人提告求
償，但少年父親卻說，兒子只有分到5000元，且「兒子不懂，是被朋友揪去」，台北地院
指少年犯案時已可知事情對錯，必須須負起賠償，判父子應連帶賠償135萬元。可上訴。
判決指，少年父母已經離異，由父親單獨取得監護權；去年12月2日，詐騙集團向被害人
謊稱其健保卡被鎖卡停用，並涉嫌竊盜，也有不法贓款將匯入被害人銀行帳戶，因此，檢
察官命被害人須提領帳戶內款項給公證人員作為資金財產公證。
被害人誤信後前往ATM提款，詐騙集團隨即指派少年前往取款，並假扮成政府官員「王先
生」，當面向被害人收下135萬元；詐騙集團後來再以LINE傳送「台灣士林地方法院檢察
署政務科偵查卷宗」安撫被害人。
被害人事後驚覺受騙，報警處理，嘉義少年法庭裁定少年交付保護管束並勞動服務。
被害人另提起民事求償，主張自己受有135萬元損害，少年不但要負起責任，身為法定代
理人的少年父親也要連帶負責。
少年父親說兒子有去拿這筆錢，兒子在少年法庭也有承認，但兒子只有分到5000元，況且
，「兒子也不懂，是被朋友揪去作車手」，現在兒子已經找到工作，穩定工作中，也向法
院定期報到。
北院認為，少年犯案時已經16歲，可知事情對錯，也知道出事後應該與父親一同負起連帶
賠償責任，且被害人本來就可以對詐騙集團中其中一人或數人、全員提告求償，至於少年
實際拿到多少，不在法院考量範圍，判少年與父親應連帶賠償135萬元。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4077225
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)