: 在路上開車，常常看到塞車或是等紅綠燈的時候
: 三兩成群的重機，就會靠右去騎機車道
: 但是沒車的時候，重機又會騎到汽車道，甚至是快車道
: 請問重機到底要照汽車還是機車的規範？
: 有相關的八卦嗎?
沒有任何一句話可以說死，話總是有漏洞；然後就會被死抓漏洞不放
比如重機比照汽車，就會被說那怎麼不能上高速公路
不過中華民國法律有但書又不是只在重機上
另有規定者，從其規定
: → VVizZ: 不知道 釐清之前建議不要上路 220.130.142.210 10/03 09:47
罪刑法定主義可以交代怎麼 running chnage
上次看到有人說罪刑法定主義只能用在刑法
但緊接著又有人說，民法也有相關做法，可以視為罪刑法定主義的民法應用
總之大家不是律師，應該用較有彈性的說法說明
如果沒有法，可以督促立法啊
而不是說'國外先進國家怎麼做，所以台灣不正常'
先岐視自己國家了，才來怪大家岐視重機
我們有自己的立法院好嘛
嫌立委素質不好，你也有投票權好嘛
我都要五十了，從小就看崇洋文章怎麼寫，然後抄了變台灣的法
現在又說那些法不夠先進了，那怎知現在講的先進以後不會再被批評？
總還是要經過立法程序檢視的嘛
: 推 ghgn: https://youtu.be/C03hK7KJf5o 36.233.150.67 10/03 09:50
所以說不要老認為大家岐視重機，那不然這支影片難道是岐視四輪？
事實是記者一直都是這樣，沒有特別岐視重機
哪輛鑽路肩就罰哪輛，又沒罰我
: 推 ghgn: 上國道的時候比照機車 走平面的時候比照汽車 36.233.150.67 10/03 09:53
如果法律有但書，則從其規定
有但書的法律非常多，不要覺得是岐視
不允許法律增加但書才是莫名其妙
: 噓 hw102050: https://youtu.be/C03hK7KJf5o 笑死 61.218.53.138 10/03 09:54
別人貼過了，你貼就特別奇怪
因為你加個噓，再加個笑死
雖然我說記者只是看到什麼報什麼，並沒岐視汽車
但你是岐視汽車
: 推 EVA96: https://youtu.be/17VWC9FBXJ0?t=61 1.162.89.114 10/03 10:00
其實，那就檢舉吧！
但如果限縮檢舉，該想的是：是不是立法嫌麻煩，明明可以立法成為合法但用限縮比較快
比如已經有人提出直接塗銷機慢車道，完全混流
那就是汽車回到可停車了啊，那個路肩還給行人，腳踏車，停車
可停車是汽車可停機車也可停啊
我對限縮檢舉也是有抱怨的，我不知道警力怎麼個不足
但是我支持檢舉，反正那些又不是我的車，又不是叫我付。。
: 噓 hw102050: 路權最大化的已經有了=小客車 61.218.53.138 10/03 10:02
小客車可以開進某些夜市？
當夜市不能進汽車但能進機車時
那叫依需求，我會同意
別整天以為別人剝奪你什麼，一切都是依需求
: 推 ghgn: 整天說重機水準差要拿掉重機路權 那同樣標 36.233.150.67 10/03 10:04
: → ghgn: 準要不要拿掉四輪路權? 36.233.150.67 10/03 10:04
比如汽車不能開進夜市，是有依需求拿掉四輪路權沒錯
別以為沒有
砂石車等重車也有被拿掉路權，在高速公路上只能行駛中外車道
特種工程車甚至要申請才能上路，上路還必需有僚機戒護
是台灣不重視工安，常不按規定偷偷上路
但基本上違法，你可以檢舉看看
: 噓 Candywwww: 在那邊蝦g8幹話 汽車不鑽是因為鑽不過 111.82.234.38 10/03 12:46
: → Candywwww: 啦 你看縫夠大汽車也是鑽爆啦 在那邊 111.82.234.38 10/03 12:46
: → Candywwww: 扯有的沒的 111.82.234.38 10/03 12:46
你最不可取，我是為你才回這篇的
1。如果汽車不鑽是因為鑽不過，你也不能拿來說嘴
因為人民不得主張不法之平等
2。我也沒看機車在鑽車我就鑽車，所以我有資格批評你
3。整天有人說問題在政府沒教育，那種人應該恨你
因為教也沒用啊，教了還會頂嘴說'那別人為什麼可以犯法'
這種要怎麼教？政府的警力就好像打地鼠一樣
抓你沒抓別人，別人就鑽漏洞
抓別人沒抓你，又換你想鑽漏洞
只要規定不能鑽就是不能鑽了啦，扯別人也鑽，這樣是要怎麼教？
當兵役期每人再加兩年，兩年都撥去當交警，警力就會夠嗎？
韓國都當到十年了，台灣要比照辦理以補充社會之各種不足嗎？
在高速公路上，有一種路段叫戰備跑道，特別寬，大家也沒在鑽啦
因為有教過不要鑽
你要舉墾丁嗎？我舉守法的說大家要守法
你舉不守法的說大家不必守法
那就是你有問題
好的不學學壞的