勿忘柯鐵虎、簡大獅、吳少貓
勿忘姜紹祖、吳湯興、徐驤
勿忘余清芳、羅俊、江定
日軍犯台時辜家先祖開台北城門
越向南走越多抗日的在台前輩
為了統治台灣而殺害原本在台居住的先民
這不叫佔據不然叫什麼？
再者依照你的邏輯
被清政府割讓就是日本的
那日本簽投降協議的時候
代表是蔣中正
那台灣不就是蔣政府的？
退萬步言
即便是歸還也是清政府或其後續政權的
所以你要支持台灣是中華民國領土
有朝一日我們要反攻大陸統一中國嗎？
如果是這樣那我非常之贊同「日治」這個字彙
想來想去日據最合適啦
日本統治台灣而且好壞壞
為了讓台灣人民乖乖聽話
把所有想維護自己主權的武裝台民都殺光光
這不是佔據不然是什麼？
※ 引述《wei115 (社畜)》之銘言：
: 如題
: 大家都知道
: 1895年，甲午戰爭結束 清政府戰敗 簽署馬關條約 割讓台灣、澎湖給日本
: 接下來就是長達50年的「日本時代」
: 以前課本寫「日據時代」現在課本都寫「日治時代」
: 但不少人認為，「日治」無法反應當時日本人殖民統治的歷史
: 但仔細想想
: 「日治」 當時是日本人統治
: 「日殖」 當時是日本人統治，而且好壞壞
: 但這個「日據」就怪怪的 他傳達兩件事
: 1. 當時是日本人統治，而且好壞壞
: 2. 被日本人統治，和我中國無關喔，是日本人搶走台灣的
: 欸不是
: 甲午戰爭主戰場不是在台灣，後面日本人來打台灣 台灣也守住了阿
: 台灣明明是被清政府 當作賠款 賣給日本的
: 看在同文同種的份上，沒怪中國就算惹，後面拿回台灣 又馬上撇清關係
: 和台灣人說當時台灣被日本殖民 和我中國沒關係ㄛ
: 會不會太無恥惹八= =