為什麼日據才合理而不是日治呢？
因為1893年底台灣發現金礦，1894年日本就打滿清來要求割台灣了
你說滿清放棄台灣根本本末倒置！
日本要台灣，一開始就是要金瓜石的黃金而來，割讓什麼地方，根本不是滿清能決定的
當時滿清那麼窮，能保住金礦會自願割掉嗎？
日本佔據台灣自始至終要的是台灣的資源，從黃金到樹木道稻米甘蔗
台灣人只是中間用來取得資源的媒介及奴隸
所以經歷日據時代的台灣人才會識字率這麼低
也很少人有投票資格
因為一開始根本沒有要治理台灣，也沒有把台灣人當作日本人的意思......
台灣甚至也不算什麼殖民地，不若當時日本建設東北偽滿州國，1932年才成立，到1945年
移民了150萬人過去
而台灣從1895年到1945年，50年時間才來了幾萬人移民。
面對歷史還是去搞懂當時到底發生了什麼
老蔣跟日本的差別，就是國民黨沒地方去了，老蔣只能把資源都搬來，好好建設台灣
日本來台灣，就是把台灣吃乾抹盡而已......
還日治......
還不就是現在檯面上的政客、財團一堆都是日據時代的既得利益者的後代
才在這邊洗白自己
更簡單一點來說
日本人佔領台灣這麼久
台灣現在有多少台日混血兒？
又有多少台日混血兒的後代？
沖繩人可是跟日本人完全融合了，
台灣連KANO都是破格用了三個種族的球員，那時候已經1931年，日本佔領台灣快40年了，
台灣人還是被當做下等人看待，然後我們還要拍部片來歌頌一下.........