大家好 我是八卦優文子！
16歲少年撞死人，理論上要賠償給受害人，然後受害者家屬可以先跟租賃業者的保險公司
申請理賠，再來跟少年帶位求償。
問題來了，少年未成年應該是無法租到汽車的，如果車行要跟家屬索賠，家屬可以上法院
推託說：少年非法定成年人，然後家屬沒有租賃汽車借給少年，再來租賃業者沒有落實查
核之責任，就把汽車租給少年，故不得 向家屬求償。
然後少年又不是成年人士，最多少年法庭跟管束幾個月就好，也不會有案底吧？
這樣少年是這次案子最大的贏家嗎？
有沒有法律專家能解釋一下？