是這樣的
很多人說，美國警察 用槍很大膽，是很大膽沒錯，但開槍後續調查非常的麻煩，為何有些
人認為不用阿? 而且這調查 可以從幾周到幾個月，甚至1年以上耶。
如這個發生在北卡影片警察在追捕 揹著46個刑案多數重罪的 14歲少年，追到一半對方突
然開槍擊倒警察，警察回擊 開槍，中間卡彈，但後續還是把彈匣清空。
數槍都沒打到14歲少年，但這種算防衛射擊，畢竟都中槍倒地了，後來其他警員到場之
後就幫他止血，人沒事
這故事還沒結束，你以為中槍之後就不用 打報告和行政調查嗎?並沒有，這個警察還是給
予，有薪的行政休假，警察局也調查 警員用槍是否有照警察局規定，因為大多數情況是
不能對著嫌犯背後開槍，這個是非常嚴重的問題。
經過長時間調查結果，該名員警生命受到威脅，因為出自於防衛才開這麼多槍，符合警察
局規定。
https://youtu.be/FFTeLaIQ5wE
所以就算中槍也要打報告和行政休假+調查阿..
為什麼卻有人認為，打報告卻是個懲罰?難到就不用打報告和調查你用槍的理由
有沒有符合規定嗎?
美國警察執法 法律上都是罪犯佔優勢，你只要沒有開密錄器 吃屎的機會超大，所以美國
警察 執法不開密錄器的是棒槌。