※ 引述《hank811020 (小哲)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中時電子報
: 2.記者署名:
: 陳志賢
: 3.完整新聞標題:
: 鏡電視申照疑涉不法案 法務部發交士檢偵辦
: 4.完整新聞內文:
: 立委陳椒華驚爆鏡電視創辦人裴偉透過總統府、行政院高層關係，向國家通訊傳播委員會
: （NCC）主委陳耀祥施壓通過執照審查，引發軒然大波。立委蔡壁如已向法務部檢舉鏡電
: 視申請執照過程涉及不法，法務部30日接獲檢舉資料，發交士林地檢署調查。據悉，檢方
: 預計下周簽分「他字案」，指派專案檢察官偵辦此案。
: 會「查無不法」嗎？
百分之百查無不法。
這都只是走個過場而已。
像這種會動搖黨本、國本的案件，除非當事人有連任危機、
所處黨派已經內部分崩離析，無法掌控民意的失控狀況下，
例如扁政府後期、馬政府後期...
才有可能讓檢調出手偵查，順便邀功，
去迎合下一個執政的黨派。
營造一個新朝廷破除腐敗的假象。
你想看看，如果你查的這個政黨，
下次有七成到八成的機率繼續執政，
各級行政司法監察體系、行動組的檢警調國安，
都是他們內部高層安排好的人事，
在台灣甚麼獨立單位都是狗屁，
你為什麼要得罪他們，去當甚麼狗屁檢察官英雄?
配合高層，押寶他們，升官發財才是最實際的。
去找在野黨麻煩，你才能一帆風順。
只要黨繼續執政，他們還是在上面掌管一切，
看你不爽把你發配邊疆、找個理由處理都是很正常的事情。
你看檯面上查民進黨的案件，都是派系內鬥下的結果，
例如之前的屏東蘇家貪汙案，這點跟中共真的很像。
一切都是家法伺候。
從以前到現在的這些御史單位，
不就都這樣，從來都沒變過。