[問卦] 缺電可怕還是戰爭可怕?

作者: bbaad (ABS)   2022-09-30 13:01:24
受到俄羅斯能源制裁,前兩天有一個新聞,德國能源巨頭Uniper
股價下跌90%,由德國政府出資轉國有化,不禁憂心忡忡,想起去年曾
經統計過的台灣發電廠相關數據,台灣現有主力電廠裝置發電上限為
37872,對比今天19:30(非尖峰)查的機組發電量33918,看似還有10%
多的空間,不過扣除歲修、停機等狀況,估計只剩下5%的發電空間可
轉圜了。
https://imgur.com/ik2C6On
再看看這兩年的年用電成長量,110年比之109年成長了3.9%,估計
今年最少也要再成長3.9%,尤其基數是每年遞增,再3年?即便全台電廠
包含各式綠能發電都100%運轉大概也不夠用了吧。其中核二的2023/3/14
、核三的2025/5/17商轉執照到期,我們反核的政府是不是會延用?或是
任期屆滿,反不反核?那只是選舉用的,沒辦法再選,無能為力了。
近幾個月來,"鉅額虧損"的台電明確推出購電或是補助方式來填補
即將不足的電力供給,向備有大型發電機的企業提出優惠方案,商討企業
在用電尖峰時期自行運轉發電機,自行供電使用。實際上每度電補助差額
多少,就不得而知了,但是就我所知,這些有發電機的企業主,相當積極
。明著是解決電力吃緊問題,實則老百姓又當一次大大的王八蛋,極可能
花超額的費用跟企業買電,自己用成本極高的電,繳的電費卻遠低於購電
的成本,可能要請邏輯大師說明看看了,誰搞的?不言而喻。
https://imgur.com/VHNSEVp
總之,電價漲定了,大通膨時期近在眼前,祝各位未來安好。
不過也不必太悲觀,目前還有一個很大的變數,未必真的會走到沒電可
用的日子,隨著美國對兩岸事務涉入越來越深,過去從各種層面分析,我完
全不認為中國會打台灣。現在可能不同了,不用去抱美國爸爸的大腿,人家
主動腿都伸過來,還準備圈住你的脖子,說著快來快來。親美?抗中保台?
那只是政客愚弄蠢蛋的把戲。
看看烏俄戰爭至今的狀況,雖然俄羅斯天然氣海削一頓,但戰損消耗也
相當可觀,加上導致歐洲能源危機,一個北約可以達到這麼大的效益,不得
不說美國賤得夠厲害。
現在如法炮製,再來搞兩岸,搞到打起來後,中國也討不到甚麼便宜。
2000年弄這兩個戰爭,可以一舉重創歐亞各大國,這個世紀又是美國大哥了
。美國大哥通膨世界各小弟多擔待,忍幾年就過去了,永遠的強權。
不必太悲觀是說,一旦戰爭發生,缺電的問題便迎刃而解!
看看烏克蘭的下場,戰爭倒楣損失的都是百姓的生命與財產,澤倫斯基
就好像一早起來掛了選擇權深價外的芭樂單全部成交,除非發生0.1%的機率
,戰爭中他掛掉,否則坐等契約到期,不論戰勝戰敗他都是最大贏家。歷史
會悄悄地給答案,只是你是否能在眾多事件中看到這個答案,鑑古知今。
希望接著台灣百姓能選個會為全民利益著想的執政者,如果這個時候還
不知道該怎麼做,還跟著政客甚麼台灣關係法、甚麼誰誰誰訪台自high,未
來的日子也只會斷送在自己的無知,怪不了誰。
一個政權的崛起,背後總有一群愚蠢的人,不才2016年蠢過一次,代價
真的非常大,大到對政治幾近冷感,民主政治眾人決定眾人承受?大概也是
句口號吧!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com