※ 引述《ncc5566 (政大宅男)》之銘言：
: 北七管線到底誰炸的??
: 就是俄羅斯通歐洲那條天然氣管線
: 本肥宅看塔綠板都說是俄羅斯炸的(俄羅斯就是萬惡的源頭 #%@[email protected][email protected]^&^#)
: 非塔綠版都說是美國炸的(獲利最大)
: 到底是誰炸的阿???
: 一定不是本肥宅炸的
在通膨的大環境下，首先美國是不是獲利者沒有人知道
但是兇手的確可以在認定管道被破壞的最大受益者是某國的情況下，故意做出破壞管道營
造出某國有犯罪動機的輿論環境
這個不是推理小說的基本套路了
真的有兇手會幹出這種直接被懷疑的行為嗎？除非兇手真的沒有在思考的，要不真的精明
的兇手一定是做出那種不會被懷疑的行兇手段
加上北溪管道被破壞後，中共那有組織在各大網站帶風向抹黑美國為兇手的標題出現，更
讓人懷疑炸北溪管道這背後真的是俄國和中共又一次的聯手作戰，繼習近平和普丁會面後
就馬上發生公投、炸北溪管道，猜測這是一套組合拳，後續可能還有其他事件
爆破動機
https://youtu.be/y4ocTL1ZUGU
窮奢極欲的分析有提到，如果是美國做的，這將讓北約、美歐的關係遭受重大打擊，甚至
不可逆的崩解，這對美國政治風險太大了，而分裂北約又剛好是普京想要達到的目的，從
這個角度思考，也就增加了普京自導自演的可能性
個人覺得不是美國的理由
從商之道講究的是信譽，用這種手段就算可以獲得短期利潤，但很可能會變成只有一次的
交易，以後不會有人跟你合作的
感覺來自中國那邊的分析都用短期利益來推測美國有這樣的動機，但實際上這種殺雞取卵
的做生意方式，我只看中共那邊搞過，那些真正做大事業的商人，沒有人會這樣做的
中共瓢竊合作企業智慧財產等等背信的手段，這種損失商譽的行為導致其最後不被外國信
任，進而演變到現在的中美脫鉤、中歐脫勾的情況；所以中國網民在分析這個事情的時候
，以為類似中共這種用手段爭取短期利益的做法是合理的推測，但你真正去想現實社會的
從商之道，就會發現沒有人會這樣做的，商人做生意通常看得很長遠，沒有人會為了只做
一兩次的生意而破壞自己的信譽，通常都是為了長久的合作關係而犧牲短期利益
所以從短期利益這個角度推測美國有這樣的動機，個人覺得是站不住腳的
中俄如果想要分化美國與歐洲，是不是可以藉著"可能的短期利益"給美國潑髒水，進而自
導自演這次的醜劇，只能說一開始潑髒水戲碼的那個抹黑理由就選錯了，只有中俄這種獨
裁國家才會以為用手段爭取短期利益是實力的表現，實際上正常的國家經商沒有人這樣幹
，中俄用這個方式想製造北約、歐洲、美國分裂，同時推升全球的通膨讓這些民主國家的
領導者承受人民的壓力進而彼此分裂，這樣的手段已經被人看破手腳
爆破手段猜測
北溪管線爆炸疑人為破壞 俄國潛艦出現事發地周邊
https://www.ntdtv.com/b5/2022/09/29/a103539580.html
“2名丹麥軍方官員表示，俄國船隻會定期在這個地區作業，俄軍支援艦艇出現事發地附
近不代表爆炸是俄國所為。不過CNN所引述的歐方與美方官員相信，俄國是區域內唯一既
有能力又有動機蓄意破壞管線的國家。”
平常俄國的民用船隻就會在那邊定期作業，俄國船隻出現在俄國合資的北溪管道附近也是
很合理的事情，接著就是中共傳授俄國拿手的民船軍用戰術
俄羅斯潛艦甚至不用很靠近管線，讓那些定期作業的俄國民船靠近管線即可
船上藏幾個具備安裝遙控炸彈的爆破兵，潛水下去裝好遙控炸彈
等普京的爆破指令一到，馬上爆破
民船軍用這招也要平常就有民船在附近定期作業的國家才有辦法搞
美國不具備這個條件，合資北溪管道的歐洲國家也不可能會做這樣的事，所以說俄國就是
在那個區域最有動機且有能力行兇的兇手
為什麼普丁不直接關掉天然氣閥門就好
那你說普京為什麼不直接推進戰爭，還要搞一個什麼公投？這不是多此一舉嗎
關鍵就是要給自己後續的行動一個理由與藉口，就跟中共迫害一般民眾前總是要抹黑對方
、給自己的行動一個冠冕堂皇的理由一樣
在世界貿易的環境下要避免被其他國家譴責、抵制甚至制裁，那獨裁國家想幹壞事就只能
是偷偷地幹，遮蓋不住的就會宣稱是被迫這樣幹
所以說，俄羅斯主動關掉天然氣閥門轉賣其他國家，跟俄羅斯被迫轉賣天然氣到其他國家
這兩個差異很大吧
大國博弈，下棋不能只考慮一手，想要贏就要考慮接下來的好幾手
換位思考，這樣才能看清那些獨裁寡頭真正的意圖和想幹什麼
以上，個人猜測，僅供參考