※ 引述《stratege (我愛風目魚)》之銘言：
: 1.媒體來源: 中國時報
: 2.記者署名: 曹婷婷 、 李柏澔
: 3.完整新聞標題: 李遠哲：2050年零排碳不可能 政府在騙人
: 4.完整新聞內文:
: 全球暖化帶來的極端氣候衝擊人類與自然，許多國家紛紛宣示將達到2050淨零碳排目標。
: 中研院院士李遠哲28日在台南指出，「2050年零排碳是不可能的 」、「政府是在騙自己
: 」，並語重心長表示，政府做得不夠，年輕人都被騙了。
: 李遠哲將歷年獲獎，包括1986年獲頒的諾貝爾獎章及全球各地學術機構授予榮譽博士等文
: 物，全數捐給國立台灣歷史博物館，館方特別為李遠哲舉辦一場人文關懷特展。
: 他昨出席特展開幕時說，「捐贈獎章並不代表退出江湖，不管事」。他呼籲，全球暖化問
: 題日益嚴峻，年輕人面臨的未來一天比一天壞，年輕人必須覺醒。李遠哲說，各國都提出
: 的2050年零排碳、地球溫度上升不超過1.5度的目標，「但是零排放是不可能的」。他直
: 言，政治人物都這麼告訴大家，但卻又一直追求經濟成長，政策沒有從製造、生產及消費
: 端，多做改變努力，暖化問題沒辦法改變，難以遏止環境惡化。這樣的政策是不對的。
: 他語重心長地說，政治家說會帶下一代愈走愈好，其實是愈走愈壞，只是壞得比較慢，他
: 想老實地告訴年輕朋友「我們都被騙了」。
: 李遠哲表示，目前政府的「零排放」政策做得還不夠，要降得更快、更少、更低，才能達
: 到理想境界，「政府是在騙自己」。
我是很佩服我們台籍唯一諾貝爾得主李遠哲先生拉
但是他講這些不合乎現實的話，也沒有意義
台灣要2050零排碳做得到阿
經濟零成長就做得到阿
問題誰肯...
台灣的產業主幹是什麼? 電子業，主要半導體
就是一種耗費電力的產業
電哪來:燃煤、天然氣、綠能、核能
就這四種
燃煤跟天然氣有空氣汙染與排碳，但是成本較低
綠能沒有汙染與排碳，但是成本較高
核能沒有排碳，但是有汙染，成本較低，而且台灣很可能找不到地方掩埋高階核廢料
綜合以上問題
要嘛放棄電子業為主要產業
要嘛以核能與綠能作為發電主幹
就這兩種選擇
第一種選擇會讓台灣經濟全面垮台
第二種選擇會讓台灣產生龐大的、無法處理的高階核廢料，就像抱著炸彈睡覺一樣
這兩種，麻煩我們台籍唯一諾貝爾，李遠哲先生幫選一個