檢舉人個資被鏡電視得知，是一件嚴重的事。
但你立委怎麼能直接說是NCC洩露給鏡電視的? 你能確定不是鏡電視自己弄到的嗎?
在不能確認鏡電視的資料來源時就說NCC洩密，有善盡查證的責任嗎?
還是出了錯再躲到立委言論免責大傘下就好?
再者，台灣最具民意基礎的總統院長都說了，NCC是獨立機關，不可能去干預它。
所以就算是NCC自己出了洩密包，跟總統院長又有什麼關連?
總統與院長受全國民意的託付與監督，有可能違背民意與憲法去亂搞嗎?
難道立委是要說多數台灣人看走眼嗎?
民眾黨為了選舉已經到了無所不用其極的地步，
柯文哲真的該好好管管自己跟底下的人並道歉。
※ 引述《william8403 (威威威廉)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 中時新聞網
: 2.記者署名:
: 崔慈悌 、 邱新博 、 黃琮淵
: 3.完整新聞標題:
: NCC外洩檢舉人個資給鏡電視
: 4.完整新聞內文:
: NCC當鏡電視門神的料爆不完？民眾黨立委蔡壁如昨天加碼爆料，她接獲吹哨者提供的錄
: 音檔，顯示NCC洩漏含檢舉人個資在內的秘密資訊給鏡電視高層。該錄音檔中，鏡電視新
: 聞副總陳素秋自曝，NCC確認只有那個檢舉函，至於檢舉人「他就是一個自然人」「地址
: 是內湖」。
: 對此，NCC發言人翁柏宗質疑，陳素秋發言的錄音檔是否屬實，並稱NCC委員會並未討論審
: 議，但認為如有，應由內容提出的人向檢調告發，或向NCC提出相關事證，NCC針對鏡電視
: 的調查程序仍持續當中。
: 蔡壁如今年4月就曾向法務部舉報鏡電視申請執照過程有問題。從蔡壁如取得的錄音檔資
: 料顯示，鏡電視不但預先知道NCC考題，還事先開會沙盤推演如何應戰，讓蔡壁如直呼鏡
: 電視的執照是「用騙的！」
: 錄音檔是今年1月12日鏡電視取得執照前開內部會議的內容，主要在因應NCC收到檢舉函，
: 指裴偉在鏡電視以顧問名義領取高額報酬，以及《鏡週刊》上百名員工薪資掛在鏡電視領
: 取的違法情事。該場內部會議，除了裴偉外，還有《鏡周刊》總編廖志成及NCC前官員黃
: 馬煜參與。
: 會中有人提問「那時候看到那個檢舉函本身，我們不知道他給NCC的，到底是只有一個函
: 還是有什麼其他的？」
: 陳素秋當場明確回應「沒有，確認只有那個，而且那個是一個自然人，莫名其妙的自然人
: ，然後有一個地址，地址是內湖，但不知道後面是什麼，後面大家沒有記下來，但他就是
: 一個自然人，就是沒有其他東西，對，我們問的結果是這樣子。」
: 蔡壁如說，從今年3月她一直講這件事，希望NCC說明鏡電視是違法取得執照，但NCC都不
: 願意處理。「NCC簡直就是行政院的東廠、包庇媒體，一直說沒這回事；但證明不管沉寂
: 多久，歷史都會被翻出」。
: 國民黨立委賴士葆也說，NCC竟然把檢舉資料給鏡電視高層知道，幫忙排除障礙，印證NCC
: 就如同裴偉被錄音的內容，是配合「總統旨意」、「蘇貞昌施壓」，根本不是獨立機關。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20220929000403-260118
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)