說太多的理論都是虛的
直觀來看
現在檯面上的政客，九成九的資產組成都是以房地產為主
單看財產申報（不論人頭）
名下動輒數間房，數十筆土地者比比皆是...
像馬英九夫妻這種只會存款，就是傻
這兩年間他們存在銀行裡現金實質上就是不斷貶值...
而前述的政客會肯讓自己的不動產資產貶值嗎？
說要支持提出囤房稅的小黨也是很虛幻
一來，他們是能選上幾席？
二來，就算有天他們可以選上很多席，到那時他們也已經被建商、銀行給滲透了...
目前已經是共犯結構
依數據來看
大部分的人或其父母都自有房
這些人肯讓自己現在或未來的資產（繼承）貶值或無法承擔持有成本嗎？
至於其他沒房產、沒祖產的人該怎辦？
我也不知道...
居住正義這議題很複雜
到最後往往演變成眾口爍金的局面
能提出讓絕大多數人都認同且可行的方案的政客
我願意尊稱他為神仙