其實本來就沒必要
為何要解決
現在這樣就很好啊
不婚
就不會整天婚姻板
吵吵鬧鬧
一堆屁事
男女自己管自己的
最公平
沒4er
少子
沒小孩也不用怕
社會安全網到處都洞惹
沒有被害者
就沒有加害者
沒有人類
就沒有爭吵與戰爭
真正實現世界和平的日子
很快就來惹
別身在福中不知福
※ 引述《n9n9n9n9n91 (n9n9n9n9n9n9n9n9n9n9n91)》之銘言：
: 你說對了一些事
: 根據統計 女性教育程度跟生育率成反比
: 你也可以說是跟女權成反比
: 以下圖表代表生育率女性教育程度的關係
: https://ourworldindata.org/grapher/womens-educational-attainment-vs-fertility?
: country=AFG~ARM~BHR~BGD~BRN~KHM~CHN~IND~IDN~IRN~IRQ~ISR~JPN~JOR~KAZ~KWT~KGZ~LA
: O~MAC~MYS~MDV~MNG~MMR~NPL~PAK~PHL~QAT~SAU~SGP~KOR~LKA~SYR~TJK~THA~TUR~ARE~VNM~
: YEM~TWN
: 這是我們台灣從1950年平均生超過6個 平均女性受教育不到兩年
: 到2010年生不到一個 受教育超過12年
: https://imgur.com/a/DPawWLc
: 女性教育程度越高 經濟能力也跟著提高 當然能夠選擇不進入婚姻
: 許淑華（國） 許淑華（民）高嘉瑜 高虹安 蔡依林 王心凌
: 難道買不起房子？漂亮又有錢又有能力為什麼不生？
: 答案很簡單 條件太高 或是根本不想 或是以事業為重 有沒有小孩沒事業重要
: 在台灣打壓女性福利 基本上跟人人30公分一樣 是不可能的事
: 黃信介名言「台獨只能做不能說」 柯P又說 統一只能說不能做
: 打壓女性權利是不能說也不能做的事
: 任何一個檯面上的政治人物提出一個具體打壓女性的政見 基本上就是政治自殺
: 如果有任何政黨提出因為生育率跟教育成反比 所以我要限制女性上大學
: 那麼他的得票率會比統促黨還少
: 如果有天台灣真的像阿富汗塔利班那樣強制女性離職 不讓女性上學
: 隔天機場和港口馬上被一堆男性塞爆 因為連男人都不想住在迫害女權的國家
: 以下影片是阿富汗被塔利班佔領後的機場 為什麼大部分都是男人在逃跑
: https://www.youtube.com/watch?v=aSsG04jpYXA
: 你在幻想女性被打壓 男性就會很爽 事實剛好相反
: 你這個方法完全不可行