Re: [問卦] 被指吃了兩碗粉一定要自殺證明清白嗎

作者: donation12   2022-09-24 14:03:54
※ 引述《KENDO777 (KENDO777)》之銘言:
: 如題
: 有人去吃飯被指控付了一碗錢吃了兩碗粉
: 然後自殺了
: 明知道他是惡霸
: 難道不能說忘了,然後再付一碗的錢嗎?
: 一定要自殺證明自己清白這麼誇張
魯叔稍微解釋一下這是什麼樣的情況,
這是非形式推論謬誤的轉移舉證責任,
你指控人家做什麼事不能只出一張嘴,
而是要能夠提出真實的證據作為基礎,
而不是要求被指控方提出證據說沒做,
被指控方往往一併被情緒或壓力勒索,
這就是利用言語暴力無中生有的脅迫。
所以我們應該要用科學的方法來驗證,
你說我吃兩碗粉,那你現在也吃兩碗,
明天我們來看看誰拉出來的屎比較多,
若是被指控方拉出來只有指控方一半,
代表他只吃一碗粉,時間會證明一切。
同理可證,要指控別人不是誰的兒孫,
指控者有責任自行提供有效科學證據,
選舉結束後估計有不少妨害名譽官司。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com