※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ETtoday
: 2.記者署名:
: 記者陳家祥／台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 大家互相來扣帽子！陳時中：投給蔣萬安就是投給周玉蔻
: 4.完整新聞內文:
: 資深媒體人周玉蔻近來猛打國民黨台北市長參選人蔣萬安父親蔣孝嚴的緋聞，引來當事者
: 出面駁斥、揚言提告，完全模糊掉選戰焦點。對此，民進黨參選人陳時中24日出席律師後
: 援會成立大會前受訪表示，周玉蔻是獨立個體，他沒有辦法干涉他要講什麼、不講什麼，
: 若要大家扣帽子，「那是不是投給蔣萬安就是投給周玉蔻？大家就互相來扣」。
: 陳時中說，媒體是第四權，不會任意說哪個媒體下流，「各有批評立場，都是獨立個體，
: 我們都予以尊重」，批評內容到底合不合適，媒體本身是第四權，各位媒體也是，互相監
: 督、批評是應該的。
: 陳時中表示，對他來說，一向持正面選舉態度，從來沒有抹黑其他候選人，不會用謀財害
: 命來形容其他人，「我每天提出相關政見，爭取認同、努力倒是場握到每雙手，跟大家博
: 感情，表現我的熱情，用這種方式進行選舉，其他人要怎麼作他自己去反思」。
: 另外，國民黨議員徐巧芯稱今年選舉口號可以改成玉石俱焚，因為投陳時中就是投周玉蔻
: ；黃珊珊早上也發文批評，指陳時中也有家人，至少要出來說句公道話。
: 對此，陳時中說，大家互相帶來帶去都不好，「那是不是投給蔣萬安就是投給周玉蔻？大
: 家就互相來扣」，每個都是單獨的個體，選舉就是個人展現的特質和他表現出來的批評認
: 同與否，那選票上面就會見真章。
: 媒體追問，會不會覺得周玉蔻要適可而止？陳時中說，周玉蔻是獨立個體，無法干涉她要
: 講什麼或不講什麼，「但我對自我要求，我不會做這樣的攻擊，己所不欲勿施於人，不必
: 要的、無辜的人不用牽扯進來」。
: 5.完整新聞連結:
: https://www.ettoday.net/news/20220924/2344779.htm
: 6.備註:
: 無
「那是不是投給蔣萬安就是投給周玉蔻？大家就互相來扣」
陳時中是在反酸扣帽子的人好嗎???畢竟周玉蔻的嘴也不是他能控制的
八卦版這也能帶風向呀並且高潮呀???真的夠了，當大家白痴??
難怪餅叔案剛發生時八卦版會說『四個同意』穩了，結果真的也是穩了沒錯啦，
只是不同方向而已