1.媒體來源:ltn
2.記者署名:楊媛婷
3.完整新聞標題:白喬茵控抄襲…論文工具比對陳吉仲報告書 相似度僅3％
4.完整新聞內文:
國民黨高雄市議員參選人白喬茵在臉書指控，農委會主委陳吉仲2012執行經費125萬的「
我國環境友善農業經營直接給付之研究」報告內容，和2007年台大農經系教授林國慶的「
全民造林政策之執行成果與政策分析」研究、2008年「提升農民平地造林所得之探討計畫
」報告內容高度重疊，本報透過論文比對工具，並設定40個字為條件比對，陳吉仲擔任主
持人的該份報告書相似度僅3％。
白喬茵指控，陳吉仲執行的報告，內容抄襲林國慶的研究與報告書，但實際翻閱並比對這
3份報告書可發現，白喬茵指平地造林部分有抄襲之處，引述內容都同樣是呈現2002年到
2007年平地造林縣市面積等客觀事實數據，另外，2008年林國慶引用該份資料時，也標註
資料來源來自陳吉仲、林國慶，而陳吉仲2012年報告書文獻標註來源之外，表格的資料來
源也附在內文中。
再查陳吉仲2012年報告書，參考文獻都有詳列引用的資料，包含林國慶與柳婉郁的資料內
容。
再看這3份報告書內容，雖然都從林業出發，除了介紹歷史背景外，調查論證、所得結論
都不同，林國慶與柳婉郁2007年的論文內容主要是透過問券調查分析實證分析全民造林政
策是否具有國土保安與環境保育功能；林國慶2008年的計畫報告書則是探討台灣自2002年
實施平地造林政策後，透過問卷調查實證方式，探討農民對於獎勵制度的意願與看法。
至於陳吉仲的2012年報告，從平地種林、休耕、有機生產的農業環境給付措施、水稻農業
環境給付措施的4面向，探討保價收購、減緩碳排等可擬定的環境給付金額。
本報直接將陳吉仲2012年報告書直接透過論文工具比對，設定比對條件為40字，比之前農
委會初步盤查張善政計畫案報告條件50字更為嚴格，在該條件比對下，得出陳吉仲2012年
報告書和歷年的報告、網路資料等比對後，相似程度僅3％，且再比對其相似之處的來源
，也都可以在該份報告的文獻參考資料中尋得。
依據國立政治大學圖書館引用IEEE出版社指南指出，透過論文比對工具，可知道若比對後
相似度在3％以內者，代表整篇文章只有數個單詞或短句相似，也指出此類的報告內容就
建議不需要特別去檢視來源。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4068079
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)