完全不對，棄保根本不是黃珊珊落後的原因。
如果真如你說，藍白選票50%自由移動，
（50%都大於蔣萬安基本盤了）
幹嘛打陳時中？
反正他的盤沒有藍+白大。藍白只要吃掉對方就能勝選啊。
那今天藍白會是互相攻擊。
所以你說的跟政治現實根本不符。
有棄保狀況，但這不是黃33第三原因。
※ 引述《liunwaiqoo (角頭幫已逝)》之銘言：
: 我可以跟你講
: 我相信很多選民其實內心是很清楚：
: 「黃珊珊是比蔣萬安還要優秀」的
這點確實沒錯，
蔣萬安那溝通能力 怎麼做市長？ 郝龍斌第二吧。
: 但是有一點更重要的事情是.....
但有更重要的一點是……
投黃珊珊等於投柯文哲。
只有這點才能解釋，為什麼黃珊珊有執政能力，卻排老三。
而不是什麼因為棄保啦。
因為棄保的話，黃珊珊那麼優秀，我就棄蔣保黃啦。
: 無論如何絕對絕對不能讓陳時中當選！
: 這件事情比黃珊珊和蔣萬安誰勝選還要重要1000萬倍
: 我相信保持這種想法的人非常非常多......
: 戴立安做的這份民調也故意問了一個問題
: 如果陳時中無法當選，蔣萬安和黃珊珊兩個人你都可以？
: 贊成這想法的人超過50%
: 你就知道其實很多人投蔣萬安並不是因為他最好
: 他只是要投最有可能擋下陳時中的人
: 戴立安這份民調也顯示
: 黃珊珊有逐漸被邊緣化民調屈居第三的趨勢....
: 這種三咖督選戰棄保我還從沒看過要棄第一名去保第三名的
: 黃珊珊想異軍突起突圍她的先決條件是.....
: 你要先能超越陳時中衝到第二名我們再來談
錯了。沒有先爬到第二的可能性。
要爬到第二，你要棄中保珊欸。怎麼可能？
藍白終須一戰啦。
只有讓中間選民認為蔣萬安不能投，他們才會投黃珊珊。
黃珊珊唯一勝利條件就是幹倒蔣萬安。
不幹倒蔣萬安，你永遠是第三。
: 當你第三名你是沒資格去跟別人談棄保的這非常現實
: 等你先衝到第二名確保陳時中一定落選的時候
: 那時你再來談不要棄我這時候才會有說服力
: 我本身是臺北市民我會投黃珊珊
: 無論黃珊珊有無勝選的可能我都會投她
: 但是.....我這種選民並不多呀= =
: