※ 引述《emuless (emuless)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: NOWnews 今日新聞
: 2.記者署名:
: 記者翁子竣／台北報導
: 2022-09-22 18:47:40
: 3.完整新聞標題:
: 從論文爭議到戰學歷　大數據：高虹安得票率不減反增1.7%
: 4.完整新聞內文:
: https://i.imgur.com/udcsWOO.jpg
: ▲從博士論文遭質疑抄襲到戰學歷，大數據分析發現，民眾黨新竹市長參選人高虹安民
調
: 投票率不減反增。（資料圖／高虹安辦公室提供）
: 民眾黨新竹市長參選人高虹安博士論文日前遭周刊爆料指涉抄襲，高虹安則拿出美國辛
辛
: 大學校方回函大動作反駁抄襲。不過，高虹安9月20日在記者會上一席「不是像什麼中
華
: 大學夜間部，才要去做台大碩士灌水」言論引發批評，高也為此特別錄製影片向校方致
歉
: 。
: 從博士論文抄襲爭議到戰學歷，是否連帶影響選情？TPOC台灣議題研究中心透過
: QuickseeK快析輿情資料庫，監測新竹市長每日投票率預估值。結果顯現，9月20日：高
虹
: 安34.7%、沈慧虹32.5%、林耕仁32.7%、9月21日：高虹安36.3%、沈慧虹31.1%、林耕仁
: 32.6%、9月22日：高虹安36.4%、沈慧虹31.0%、林耕仁32.6%。
: TPOC認為，記者會後高虹安預估投票率2天內上升1.7%、沈慧虹下降1.5%、林耕仁存在
感
: 低，預測得票率持平。TPOC強調，當議題攻防主軸走到「學歷歧視」、「傷害中華大學
師
: 生的心」後，勝負基本已定，畢竟跟高虹安比起來，真正讓中華大學蒙羞的人，正是因
抄
: 襲而被撤銷學位的林智堅。
: TPOC進一步分析，據網路數據發現，近兩日高虹安負面聲量的來源，大多集中在深綠相
關
: 的臉書粉絲團與臉書社團，但從預估得票率的變化來看，攻擊高虹安「態度傲慢」、「
學
: 歷歧視」，甚至是「辛辛那提大學排名不夠好」等，「並沒有辦法引起中間選民認同」
，
: 綠營側翼對高虹安群起圍攻，最終只淪為同溫層自嗨。
: 不過，TPOC也提到，較藍綠在新竹市有基本盤支撐，高虹安較為弱勢，且綠營基層在這
次
: 攻防實戰後整個熱了起來，高雖在這一波攻防中賺進大量聲量，但若無法有效催高投票
率
: ，將聲量轉化為選票，縱使支持度再高，「選情實在不是十拿九穩」。
: https://i.imgur.com/v4ssc5z.jpg
: ▲QuickseeK快析輿情資料庫分析新竹市長投票率，高虹安民調連兩日上升。（圖／TPO
C
: 提供）
: https://i.imgur.com/bah2Z2d.jpg
: ▲QuickseeK快析輿情資料庫分析高虹安負面聲量來源，多來自深綠相關臉書粉絲團、
社
: 團。（圖／TPOC提供）
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://www.nownews.com/news/5938488
: 6.備註:
: 全都是幻覺
: 嚇不倒我
: 有無雙碩士抄人小智支持的五星旗副市長林慧虹虹姐
: 怎麼可能倒退
虹安挺過這一波攻擊
接下來應該就穩了
因為綠色這邊繼續打下去後座力一定會彈回來自己
綠色這邊目前已經自亂陣腳
看到什麼就拿起來打
連補習班都能打
真的是滿丟臉的
成為學霸也沒有說一定要什麼樣的途徑
你只要沒有違反道德 沒有騙
都是名副其實努力上來的學霸
越打只會越丟臉
你說沈慧虹憑什麼東西可以打下目前民調第一的高虹安？
根本看不出來
接下來如果有辯論
你只會看到高虹安在這個會場不斷按加分
還有場外的中間和淺色選民也來幫高虹安加分
綠粉真的是囂張沒有落魄的久啊
真的要小心自己被自己亂棒打到