※ 引述 《nicolaschen2 (ii)》 之銘言：
: 　
: 如題，潑屎戰術是不是很高明？尤其是對那些沒有能力的廢物，用來對付能力太強的對手
。
: 　
: 　
: 整個使用方法就是這樣：
: 　
: 如果廢物潑你屎，你表現得太溫良恭檢讓，他就會到處宣傳「你看他身上真的有屎啦」。
: 　
: 如果廢物潑你屎，你反擊的過程有情緒，他就會到處宣傳「你看這個人人格有問題」。
: 　
: 如果廢物潑你屎，你反擊的太完美也不帶情緒，他就會裝死跑去裝下一桶屎再潑你，等到
你
: 的反應變成是上述兩種發生為止。
: —-
: 　
: 感覺要對付這種只會潑屎的廢物，就是要公幹到他怕跟還有排擠到他怕為止。不然被這種
只
: 會潑屎的廢物玩到最後，最終受害者就是不說話的我們自己。
: 　
: 最後，有沒有潑屎戰術用得好，廢物逆轉沒煩惱的八卦？
: 　
我以前看過一個研究，是美國的研究，研究死忠民主黨跟死忠共和黨的人的腦子，研究看看
講到死忠支持者支持的人的缺陷的時候，他們的腦子會有什麼變化。
結果是他們腦袋負責思考的部分沒動，動的是情緒方面的那塊。
所以回到你的問題，為什麼潑屎戰術有用，因為…很多人是不講邏輯的，別人是髒的不能證
明自己是乾淨的，這當然沒錯，但潑屎的人也沒想用邏輯打敗你，他們是要在情緒上激起邏
輯不好的人的情緒。
說你是髒的，這樣死忠就可以自我安慰，「通通一樣爛，我不如支持XXX」。說你是髒的，
就可以接著抹黑你說的話的可信度，即便邏輯上一個人言論正確與否跟這人為人也無關。
我在網路上就有遇到這樣愛玩whataboutism的人，很愛講說「你哪裡出錯就沒資格說別人」
，但被我指出錯誤，卻還是裝死、跳針。雖然根據他的那套邏輯他自己也沒資格講話，但他
還是繼續在道德高處批評別人。
我這樣的鄉民都會遇到這種垃圾了，公眾人物會遇到這種垃圾不意外。