※ 引述《zz2895341 (煙大屌宅男)》之銘言：
: : 高虹安今日召開記者會說明博士論文抄襲問題，她表示「我高虹安今天從小到大，北一女台
: : 大不說，我們師大也是榜首進去，台大是學術成績第一名畢業，我們今天不是像什麼中華大
: : 學夜間部。」此話一出，立刻引發爭議，不少網友相當不滿，認為高虹安這番話有歧視學歷
: 難道只有我覺得這樣講不太好嗎??
戴上有色眼鏡，斷章取意者會覺得不好。
: 或許她點出某部分現實
我們來看逐字稿。
https://www.youtube.com/watch?v=p7w9aGN2im4
　　我想最後……高虹安不是林智堅，
　　高虹安在求學的時期，
　　沒有什麼政治人物的人脈跟光環，也沒有什麼顯赫的家世背景，
　　我們是在努力的去在每一個地方、每一個領域，
　　去努力、去做好每一件事情，
　　所以我們在美國博士求學期間發表論文，都是可以供檢驗的。
　　……
　　我最後強調，一個人的「record（成績；經歷）」是可以被檢驗的。
　　我高虹安今天從小到大，北一女台大不說，
　　我們師大也是榜首進去，台大是斐陶斐，學術成績第一名畢業，
　　我們今天不是像什麼中華大學夜間部，然後才要去做台大的這個碩士的灌水，
　　我們從頭到尾就是認認真真的對待每一件事情。
很清楚，高虹安是將自己對比林智堅。
她自認「從頭到尾」的成績記錄都很努力，可以被檢驗。
而不是林智堅的狀況，
在學科能力不夠的先天條件下，才只好用抄襲論文的行徑「灌水台大學歷」。
簡而言之，你也許可以覺得她看不起林智堅這樣「沒本事卻靠灌水洗台大學歷的行為」。
但你若說高虹安是看不起中華大學夜間部的人，那就是標準的斷章取意。
做個堂堂正正的中華夜，我認為沒有人會看不起。
樹菊嬤更只有小學學歷，但她的品格與善舉，那可是人人敬重。
然而若林智堅自己看不起中華，然後靠抄襲標榜自己是台大碩菁英，那樣才會落人口實。
我個人覺得沈團隊還是在這個議題上審慎一點比較好。
如果想抓語病結果卻是讓這個議題再回燒林智堅，反而給高虹安持續登上媒體加分，
沈團隊是嫌自己票太多嗎？
: 可是也不能這樣講
: 我本身也是夜間部補校學生
: 夜間部很多都是失學少女
: 但他們認真的程度 因該還能比得上國立後段生了
^^
　　　　　　　　「應」啦
: 所以我覺得高虹安因該要為她的歧視失言 宣布退選才對
鄙夷不名譽的行為，這不算歧視失言。
這是對事（灌水洗台大學歷），又不是針對哪個學歷族群。
幹嘛退選？
睜著眼睛說瞎話，亂背書挺抄襲仔，結果被台大中華雙認證打臉！
這才是失言吧？
一本正經講幹話，說不馬上道歉就是硬拗，自己卻請已被台大中華雙認證的抄襲仔站台。
如此赤裸裸的雙標，這才是歧視選民的智商不是嗎？
如此操作下來……這樣的候選人退選了嗎？