種花民國，這裡是機掰客家人的啦。
倘若大家有讀過正常的碩士，
為什麼每次有論文抄襲都看不出來？
論文抄襲是這個樣子的，
假設機掰客家人屌炸裂，
碩士在讀就發表一篇期刊論文。
那機掰客家人畢業的時候，
就不能拿該篇期刊論文作為學校的畢業論文，
因為會有自我抄襲的嫌疑。
以上是“我國學倫單位”對於抄襲的部分定義，
要是有個國家學倫單位沒有定義抄襲的規則？
那在學術上的確就沒有抄襲。
（因為根本沒規則）
這樣講有點難懂，換個梨子。
假設臺灣碩士畢業門檻有“肛校狗”這個選項。
則沒有肛校狗就畢業的人，
必然受到譴責！
但是在國外沒有規定要肛校狗才能畢業，
他們根本就不知道為什麼要肛校狗？
在學術上的確不能認定，
不能認定國外碩畢生有未達畢業門檻的嫌疑。
基於這點，國外的學倫單位也沒辦法告訴你：
哪個畢業生有肛校狗。
因為他們根本就沒有在審查這項。
至於國外碩士有沒有肛校狗，
那又是另外一回事了。
蛤？你說為什麼要肛校狗？
我就說沒人在意論文是不是抄來的吧？
以下開放動保團體、政治團體集體譴責。
有沒有八卦板有多少人沒讀過本國碩士的八卦？
穴穴指交

只能吸引你 不能吸引人才所以沒人這樣開