※ 引述《topic21000 (topic21000)》之銘言：
: 餓死抬頭，
: 常常在說，要有道德的勇氣
: 但是實際上發現，根本風險超大
: 有提醒人家要戴口罩被砍死的
: 有叫人家禁菸區不要抽菸被打的
: 有講真話，被側翼肉搜被攻擊的
: 還是諸如此類，凡是堅持道德的勇氣去做一些事，
: 得到的可能是0，但是運氣不好失去的可能是all
: 所以說，你會教育小孩有道德的勇氣嗎？
首先你對道德的定義就很瞎了
為什麼要戴口罩才算有道德？
長期隔離自己與所有病毒細菌的後果
印地安人已經示範過了
所以科學上來說戴口罩並不是百利而無一害
也就是戴不戴口罩本來就該是個人選擇
“以我的標準來看”
干涉別人戴不戴口罩才是不道德的行為
事實上
道德根本就沒有一套適用於全體的標準
如果有 那叫法律
(甚至在某些情況下 法律都是不道德的
比方二戰期間的德國)
每個人都該有自己的道德標準
並基於此道德標準去過「自己」的生活
找到符合「自身標準」的伴侶 朋友
而不是去要求別人
比方說
做為一個業務員
我對自己的要求就是
不要去洗社會弱勢的腦
比方說
年紀太輕的學生 太老的退休人士
或是明顯有身心障礙的人
這是我對自己的要求
但我不會指著其他業務員說
「你不能做這件事」
再來就是男女關係這件事
這世界上有很多不同形式的愛
有的人就是喜歡NTR
在沒有任何一方被違反意願的前提下
到底一夫一妻的擁護者有什麼資格指責別人？
台灣人最欠缺的就是主人道德
然後奴隸道德泛濫
才會到今天都還沒有性專區
我的建議是
喜歡罵未婚公眾人物情感狀況混亂的人
都該去學學尼采的
“上帝已死” ”狼與羊” ”主人與奴隸道德”