會這樣問不完全是歧視
2個原因：
1.
人一老
視力、聽力、專注力、思考都開始退化
偏偏現在的資訊來源
方便的有新聞媒體、收音機、老一輩流行的fb
正確性都有待商榷，更不用說fb厚厚的同溫層
而有不同聲音的ptt、低卡、巴哈等
則要長時間盯著螢幕
還需要個人思辨能力去篩選反串或打工仔
對老人各項能力都不是很友善
2.
有智慧的老人很多
但食古不化的老人也是真的有
每每投票說要棄X保X
我覺得都是因為要妥協於那些老人基本盤
已經不是健康的投票環境
台灣為民主法治國家
當掌權者行為愧對這個名稱時就是該換
如果已經沒在演了更應該換
然而要能知道以上資訊
亦需要足夠的資訊來源和思考能力
有這樣龐大的資訊不對等
給予老人決定國家方向的權利真的正確嗎？
我先說
我都不敢保證我會變哪種老人
所以我可以不要投票權
如果那時還有的話