党真的要打這個議題嗎？
第一 小智都屍骨未寒，一直鞭。說好的桃園鐵三角呢？
第二 高虹安手上如果有證據能反擊，不怕迴力鏢打到自己？
第三 高虹安好歹曾經是郭台銘的愛將，這樣打下去真的不怕郭台銘不爽，出來選2024？
BTW 鏡週刊說用論文比對系統結果是32% 是不是當大家沒讀過碩士？
首先那個系統有兩個派除選項
1.是參考文獻
2.是最低符合率
參考文獻正常都會勾選排除
最低符合率的意思是，如果比對到的文獻符合率低於一定比例的話可以排除
舉例來說
一份論文與 5份文獻有吻合
比率是
5%
2%
0.9%
0.6%
0.3%
這時候比對出來的結果會是8.8%
但其中符合率低於1%的
有可能是某些學術名詞相同
例如某某病毒、某某藥物的學名之類的，可能研究的題目根本沒有關聯
因此目前大多數學校都會採取
參考文獻排除
還有符合率低於1%排除
以上面例子來說就會變成7%
當然實際上比對的時候
低於1%的可能有幾十甚至上百筆，累積起來甚至可能超過10%
所以鏡週刊要不要出來說明一下
是用什麼標準去比對的？
如果是排除參考文獻+排除1%
我馬上加入罵高虹安的行列，謝謝