Re: [新聞] 拜登最明確的一次回答:中國一旦入侵 

作者: kobebrian (bryant)   2022-09-19 12:46:28
八卦版真的是平行世界 而且號稱高知識份子聚集地英文卻爛到有剩(或是故意看不懂?
這件事的尺度由大至小,就是中國挑戰美國建立的現有國際秩序,然後在台海、東海、南海等地有潛在的衝突風險,其中台海是中共最有著力點的地方。
先看看很多八卦版眾一直在提所謂「美國不會犧牲經濟打仗」的論點,這個就好笑了,美國是全世界最好戰的國家,以戰爭立國、擴張、建立國際秩序,並且透過美元+戰爭轉動戰爭永動機,愈打愈有錢。
我們回來看在美中對抗大格局下的台海。對美國來說,台灣從1951年後就一直處在保護傘下,雖然1979年和「中華民國」斷交,但請注意這裡只是宣示美國不再承認「中華民國」代表「中國」,過後的台灣關係法在元老院的折衝下,仍然保證了「台灣」在其保護傘之下,我這邊做個比較大膽的結論,美國放棄的是「國民政府」而不是「台灣」
這無關台積電,而是台灣作為東亞第一島鏈中部的關鍵點,關係著美國作為世界霸主的國運,美國過去對任何膽敢挑戰其霸主地位的挑戰者,沒有任何一次是放手放水流;納粹德國、法西斯義大利及日本、蘇聯、俄羅斯,還有現在的中共,前面幾個都已經成了歷史名詞,俄羅斯也在烏克蘭嚐到苦頭,現在連中亞的影響力都開始鬆動,你覺得美國會放過中共嗎?
而美國過去一直提的「一中政策」以及「三公報」,結合「台灣關係法」可以大概看清楚美國政府對台灣的態度:世界上只有一個中國,是在北京的那個政府,台灣屬不屬於中國,或是獨立與否,美國政府不會干涉介入,要交由台灣全體人民自行決定,但堅決反對有勢力以武力片面改變台灣現狀。
最後搭配上拜登三次「鉅細靡遺」的失言內容以及國務院後續回覆,國務院「從來沒有」否認拜登講過的話,只是不斷提到對台政策不變,那我們就把拜登和國務院的表態結合在一起看。美國政策從未改變,台灣人自行決定統一獨立,美國明面上不會從外部去介入影響,答案中共你最好長點眼,敢用武力侵台我美國一定讓你死得很難看。
總結一下:
1.1979年美國放棄的是「國民政府代表中國」,不是「台灣」
2.美國對中共一定是踩死到底,只是早一點還是晚一點
3.台灣人不能預設美國會幫到什麼程度,所以在戰爭準備上要加緊腳步,遊說團外交人員國防部都動起來,義務役該延長延長,天助自助者,烏克蘭示範給我們看過。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com