※ 引述《maniaque (maniaque)》之銘言：
: 公務員飄過去....
: 1.這是勞務採購案,不是補助案,
: 機關採購的最高管理機關,也就是採購法主管機關
: [公共工程委員會]
: 有說違約嗎??
採購法第 10 條
主管機關掌理下列有關政府採購事項︰
一、政府採購政策與制度之研訂及政令之宣導。
二、政府採購法令之研訂、修正及解釋。
三、標準採購契約之檢討及審定。
四、政府採購資訊之蒐集、公告及統計。
五、政府採購專業人員之訓練。
六、各機關採購之協調、督導及考核。
七、中央各機關採購申訴之處理。
八、其他關於政府採購之事項。
所以契約規格都是機關自己訂定
有沒有違約應該初步機關認定
不然每天有幾千幾萬個不同的契約
要審到何時？
如果這可以丟給工程會，那大家搶著辦採購
也就沒有今日土木明日土城這句俚語了。
: 2.此類勞務採購案,不是一份報告就可以拿到五千多萬,
: 這五千多萬經費,可是
: "很多執行項目" 經費組合
: 3.整個採購案驗收結案幾年了?? 甲方農委會就單憑一份報告內部重審比對,
: 就認定[整個採購違約],
: 要追回得標廠商(暨乙方)宏碁公司整筆五千多萬的經費??
: 不好意思,承辦人跟直屬主管,有先問過機關委託的法律顧問嗎??
: 要不要走完公共工程委員會的政府採購爭議申訴調解仲裁程序??
: 要不要走完法院民事一審二審??
: 你以為甲方寫份公文通知乙方說
: [甲方現在覺得你當年送來的某份報告有抄襲情事,請把全案五千多萬全部返還]???
: 這份公文,蓋的出門歐 ???
既然契約是由甲方認定，當然條文會利於甲方
農委會龜了那麼久，當然是整個都問過一遍了才敢出新聞
程序該走的自然會走，真正公務員又不會因為誰選贏加薪
只是遇到選舉破事特別多，但是該做的還是要做，
又不是台北市政府上ptt吹柯罵中央也算上班。
: 農委會的承辦人?? 來複習一下公務員服務法好不好??
: ===============================================================
: 第 3 條
: 公務員對於長官監督範圍內所發之命令有服從義務，如認為該命令違法，
: 應負報告之義務；該管長官如認其命令並未違法，而以書面署名下達時，
: 公務員即應服從；其因此所生之責任，由該長官負之。但其命令有違反
: 刑事法律者，公務員無服從之義務。
: 前項情形，該管長官非以書面署名下達命令者，公務員得請求其以書面
: 署名為之，該管長官拒絕時，視為撤回其命令。
: ================================================================
你就是要帶風向說都是長官逼下屬違法
不然你貼這條跟勞務採購有什麼關係？
: 4.還有,歷來法院對於有點相近的司法案件,不會因為身分不合而追回給付.
: 就像那些以假學歷應徵的教職人員,任職服務很久之後,被查出學歷造假
: 也只能直接免職,已發薪資是追不回的,因為法院認定
: 這是當事人付出勞動與心力所得到的,
: 你雇用方也未對於其教學品質有問題,
: 所以,同樣的,對照來看
: 就算這份報告有一些內容是co 來的,甲方農委會當時
: [確實當時很滿意整個採購案的履約品質,也很爽快的完成驗收,並給付全部款項].
: 從這角度來看,你農委會現在要追,是要追回個什麼鳥??
: 2022 地方公職首長位置 以及 2024的執政大位 嗎??
: 還是選完就再說 "為免爭議,不告了,下次別再做了"??
所以你的意思就算真的是抄襲的也沒關係啦，反正善政的報告幫到農業會了
農委會也都很滿意，大家可以回家啦！
: 5.歷來類似侵權案件,乃多為受侵權方(即原始著作者)提出抗議或
: 民刑事案,甲方發現並賠償後,轉頭向報告提交方(也就是當初的乙方)
: 索賠,契約條文本設計就是這樣的.
: 你看一些裝置藝術還是 LOGO 設計,也是很多是受侵權方跳出來抗議
: 甲方才對乙方進行索賠追款的.
: 6.農委會要不要重新審視自己歷年來的報告,尤其像是那個媒體行銷案
: 看看那幾家御用媒體的報告/行銷活動還是送交的影音著作,有無抄襲??
那到底是可以抄，還是不能抄呀？
你上下文邏輯不同ㄟ！
: ※ 引述《nifa (沒有人)》之銘言：
: : 問題還是很簡單，只有一個
: : 2022/09/02
: : 農委會拒提供張善政研究案經費明細　時力黨團批：陳吉仲在為誰遮掩？
: : https://www.storm.mg/article/4501977
: : 2022/09/13
: : 張善政︰請農委會公開文件
: : https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1539886
: : 請問是什麼讓民進党遲遲不敢把文件公開
: : 卻由農委會單方面一直放出張可能侵權的風聲？
: : 文件放出來，不就讓張一刀斃命了嗎？
: : 還是那個有各種好朋友可以偷拿到各種資料的民進党
: : 突然佛心來著，決定幫競爭對手掩護？
: : 負責計畫的主管機關死不公開內容
: : 卻一直要張公開，有人能解釋解釋是為什麼嗎？
現在隨便掛個職業來罵DPP就可以推爆了
只要有心，人人都可以是公務員
至於專業是需要訓練了
前公務人員路過