https://udn.com/news/story/122682/6617739?list_ch2_index
張善政研究計畫簽保密條款可公開？農委會：他可來文詢問
2022-09-16 15:40 聯合報／ 記者 彭宣雅／台北即時報導
針對國民黨桃園市長參選人張善政主持的「農業電子化發展策略分析與規劃」三年計畫契
約涉及侵權或抄襲一事，農委會科技處經過三周的比對調查，已初步完成檢視，經過比對
工具iThenticate檢視該計畫三年間提交21篇研究報告內容，其中有6篇有高度重複性。農
委會表示，只是就報告進行比對，仍不可斷言是否抄襲或侵權，要等待宏碁回覆後，交由
專家會議判定。
農委會今天上午發文請宏碁公司在9月30日前，提出書面說明。宏碁表示，等收到公文後
，會進行內部研議，再做回覆。
由於類似的研究計畫很多，是否未來有檢舉農委會都會受理判定？農委會副主委陳駿季表
示，針對研究報告本身，身為一位研究人員，本身要有基本的規範，做相關研究報告要引
述來源，農委會不會針對每篇報告處理，但若有檢舉案，會根據檢舉內容，以及實際的可
能性進行了解，若檢舉內容有事實存在才處理，不是任何一個檢舉就啟動。
至於外界在意的保密條款部分，陳駿季表示，是在9月9日張善政說與農委會有簽定終身保
密條約，但農委會沒有簽訂「終身保密」的約定；所有科技計畫內，有相關類似保密條文
在契約書內，保密的等級，會因為各不同的個案不同，96、97年的都已經公開，公開就已
經這研究的成果，沒有繼續保密的必要性。
他說，農委會的研究報告不是只有這份報告，農委會也會針對其他報告，用不同形式對外
公開，可能會用新聞稿、研討會、記者會等等發表報告，事後沒有人問可不可以發表，若
研究團隊對此仍有疑義，歡迎研究團隊的人可以來文。
這兩天各媒體不斷各種方式，詢問農委會（甲方），乙方宏碁等相關研究人員是否可以公
開討論研究內容及成果，農委會並沒有正面回應。
陳駿季說，合約保密行為的規範，當你不想公開的時候，就不會徵得甲方同意，96、97、
98年的計畫成果，系統都已經公開了，已經達到公開呈現，若張善政還有疑義時，大可以
來文，不用透過媒體詢問可不可以公開，因為不知道原始的說明是什麼，處理有一定的申
請標準作業流程。
陳駿季表示，會根據整個狀況，有助於。這是兩件事情，計畫執行完畢以後，進行驗收，
驗收根據合約，有他應該交付的研究報告，驗收的人，沒有能力，以些事超哪邊的，激化
有比較多資訊，審查委員沒有專業能力，這是不可能做到的，當初審查，部會處理，做報
告，自己整段引述會先說明引述哪篇報告，這部分跟原來計畫審查人員，跟相關主管機關
首長都沒有關係。
由於這三年的研究計畫，每一年都有期中、期末報告，最後也都有計畫審查與驗收，是否
會追究當時驗收審查的責任？陳駿季說，這是兩件事情，計畫執行完畢以後，進行驗收，
驗收是根據合約，有他應該交付的研究報告；驗收的人、審查委員沒有專業能力判定是否
抄襲，這是不可能做到的，因此當初的審查不會處理，這部分跟原來計畫審查人員，以及
相關主管機關首長都沒有關係。
6.備註:
最後一段，是在說當初驗收的人員沒有專業判斷是否抄襲的意思?
張善政你就吞了吧~ 遇到政府這惡霸流氓就是要欺負你... 呵呵