三年後的一場質詢
https://www.youtube.com/watch?v=pWelrMA0TdI
講出了台北市停滯不前的最大原因
當年的花教授是不是為了終身俸
才會變成花次長,因而背棄了理想?
https://imgur.com/qM9jq5u
小英男孩花先生,你不只對過去的夥伴打了一巴掌
你還甩了大彎北段的那些台北市民一巴掌?
偉大的內政部除了卡大彎北段,還卡了大巨蛋?
有沒有卡核四?當年有沒有卡美牛美豬?
還卡了什麼?
※ 引述《NovaShin (DAMN)》之銘言：
: 身為一個知識份子，看到這種三分真七分假的抹黑
: 真的看不下去
: 先講結論
: 看看林都發局長洲民說了什麼
: https://imgur.com/jvyLeeY
: https://imgur.com/21pDsce
: 1:為什麼不罰建設公司？
: 因為大部分的建商在銷售的時候
: 在合約書上都會寫"商業區僅供辦公使用"
: 這是我們覺青很推的林都發局長洲民
: 在107年6月23的會議記錄指出
: https://imgur.com/d0XFB8r
: 建管處政府的，稅捐處政府的
: 建照是台北市政府核發
: 稅率也是台北市同意變更
: 現在要怎麼拆？
: https://imgur.com/XAaDwbz
: 2:買的人都知道違法，明知故犯？
: 下列是107年1月9日的會議記錄
: 不論藍綠都有針對大彎北側提出質詢
: https://imgur.com/FuHBbuB
: https://imgur.com/8OcuP98
: https://imgur.com/uFOkLQI
: https://imgur.com/U98lvtY
: 也就是說一般的消費者並不全然知道
: 他是違規使用
: OK，就算第一手跟建商購買的消費者知道好了
: 在賣的時候第二手知道嗎？第三手呢經手的仲介呢？
: https://imgur.com/ciXdxq7
: https://imgur.com/znUHRJC
: https://imgur.com/QkzlA68
: 我們來看看粉專爆的幾個建案
: 因為最近趕Case，寫兩個就好
: http://0rz.tw/PfbGe
: http://0rz.tw/i159x
: 看完這兩個連結，你看得出來不得作為住宅嗎？
: 有些粉專用一些混淆人的手法
: 用實際違規建案，然後混淆抹黑柯市府
: 真真假假，用部分事實去帶風向
: 說真的我如果不跳出來講
: 真的對不起良心
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: https://imgur.com/6jx0ceU
: 民國80年的大直
: 當時基隆河肆虐，淹水淹的亂七八糟
: 台北市進行基隆河截彎取直
: https://imgur.com/mUcwAsR
: 民國83截彎取直的工程照片
: https://imgur.com/cPLzCJo
: 民國91年，大彎北段重劃完成
: 基河國宅蓋好，沒人要
: 摩天輪還沒好，百貨公司還沒進來，沒有捷運，沒有生活機能
: 會買這邊的有誰？
: https://imgur.com/9sDzpWy
: https://imgur.com/HOrqS1o
: 這兩篇圖是2001商周的介紹
: 沒錯，一般人根本不會買這邊
: 會買這邊都是剛好在內科上班的人
: 有錢的如張忠謀買帝景水花園
: 沒錢的就小坪數隨便買
: 但後來內湖工業區轉型成功
: 科技業產值整個上來
: 大彎北段住宅區不夠用，就拿商業區動手腳
: 說真的，大彎不只有北段，還有南段
: 真的要講還可以講內湖輕工業轉科技園區
: 容積暴漲跟塞車問題都是在這期間發生的
: 網路很多論文
: 翻翻看看就知道為什麼這叫歷史共業
: 很多人說違法不能做，但內科產值一兆多
: 就是因為馬英九對於內湖的不作為
: 還有建商科技業的作為才產生出來的
: 但不管什麼粉，現在台北市政府公開透明
: 許多文件都查的到
: 有空去多翻閱一下開會記錄
: 住戶陳情：http://0rz.tw/hl5bv
: 大彎北段會議記錄：http://0rz.tw/WolMJ
: 不管那些粉專後面是誰
: 用這種似是而非的方式要來帶風向
: 把所有東西都推向柯市府