4x就算了，連個碩士都不是，講論文還真的輪不到他。
這個藍士博應該是在地人，但2016應該就跟鄭寶清結仇了～
因為當年他想代表DPP選立委，但是DPP直接讓鄭寶清選～
以DPP的屬性，脫黨參選的幾乎沒有好下場，
唯一有威脅性的，就是當年的小巨人～但還是被肥菊壓過去～
現在打鄭寶清根本是在幫他助選。
是說，博士論文要抄襲的機會應該不大吧？
不是都要投期刊過了才資格畢業，而論文只是期刊的集大成而已。
※ 引述《Supergreen (Hi)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: UDN
: 2.記者署名:
: 曾增勳
: 3.完整新聞標題:
: 控鄭寶清論文抄襲 四叉貓和藍士博向中大檢舉
: 4.完整新聞內文:
: 基進黨桃園市議員參選人藍士博與網紅四叉貓今天上午在中壢舉行記者會，向中央大學檢
: 舉桃園市長參選人鄭寶清博士論文存在抄襲爭議，藍士博表示，他與四叉貓成立鄭寶清濫
: 訴被告人自救會，捍衛真相、讓事實說話，希望鄭寶清以相同檢視標準檢視自己的論文爭
: 議。
: 四冬貓與陳時中合作免治馬桶宣傳片惹議後，這次四叉貓與藍士博率員手持標語，前往中
: 央大學牌樓前召開記者會，指控鄭寶清博士論文存在抄襲爭議，兩人以避免造成中央大學
: 困擾，指出他們以電子郵件向校方寄出檢舉函。
: 四叉貓表示，他之前沒要打鄭寶清，因為平常抓網軍，抓到鄭寶清購買網軍，鄭告他，他
: 不能被欺負，就查鄭的論文，查到鄭的論文真的有問題、論文有大量案件涉抄襲， 鄭自
: 稱說沒有抄襲，把他礎足Y陣營打手，讓他覺得很奇怪，「自己是誰得罪我，就查誰的
: 論文」，希望鄭出來面對、並希望中央大學秉公處理。
: 藍士博表示，鄭寶清的博士論文被四叉貓揭露存在抄襲，面對抄襲，鄭試圖提告，他和四
: 叉貓決定成立鄭寶清濫訴被告人自救會，捍衛真相，讓事實說話，希望鄭寶清以相同檢視
: 標準檢視自己的論文爭議，因為鄭先針對他的言論控訴，他必須做一定程序保衛自己，面
: 對司法要找證據保衛自己，且他被批政治打手，讓他很不以為然。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://udn.com/news/story/122682/6606071?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 6.備註: