基隆河整治是三階段長時間的整治計畫，
前兩個階段都是在國民黨執政時期完成，
第三階段收尾時期，剛好是陳水扁執政，
所以如果說汐止不淹水，完全就是因為，
光靠這員山子分洪道，也是有點超過了。
https://i.imgur.com/OcBCZ97.png
前文有提及李鴻源的理念是「自然療法」
比方李鴻源一直推動的基隆河截彎取直，
改善了原本彎曲的基隆不斷氾濫的河道。
改了河道比起建設多少的抽水站都有效，
這才是李的理念。我也認同這樣的理念。
https://fb.watch/fqUkEyFMEC/
臉書基隆河整治，截彎取直的動圖網址
至於基隆河整治最後收尾用員山子分洪，
的確成就汐止治水成績，我也沒要否認。
李鴻源對於汐止或許有不同的治水方案，
雖然最後扁政府的確沒有採用李的方案。
但也不能說李的方案，肯定是沒有效的，
所以一直譏笑李的那句話，也大可不必。