兩年前不就玩過一樣的招數獲不起訴
為什麼要浪費司法資源？
前高雄市長韓國瑜去年參與總統大選辯論會，點名大罵三立新聞台對他造謠抹黑，「應該
改名兩立」，剩下的只有抹黑跟造謠。三立當時發聲明嚴正抗議，並怒告韓國瑜妨害名譽
，士林地檢署偵辦期間，韓國瑜未曾出庭，僅委由律師辯稱，自己是發表「自衛、自辯」
的合理評論，檢察官最後認定，韓國瑜雖然用語尖銳，但是對可受公評之事發表合理評論
，處分不起訴。
全案起於2020總統大選期間，韓國瑜出席公共電視台去年12月29日主辦的電視辯論會，他
在發言時談到：「媒體自由我們絕對尊重，惡劣的媒體全民譴責！為什麼我不接受三立電
視台的採訪？我這裡呼籲，三立電視台改成兩立，我就接受你訪問。為什麼少一立？因為
沒有良心，剩下兩立是哪兩立？一個造謠、一個抹黑。這還叫新聞媒體嗎？」
三立電視台事後認為韓國瑜這席話已涉及誹謗，提出刑事妨害名譽罪告訴。
檢察官偵查期間，韓國瑜委由律師出庭辯稱，三立多次針對韓國瑜做不實報導，包括稱韓
國瑜「假庶民」、有黑道背景、整天打麻將、抱女人、酗酒、養小三，又波及韓國瑜家人
，稱韓妻李佳芬違法建築農舍、李家霸佔濁水溪採砂石等等。
律師還主張，三立曾報導韓國瑜花280萬元養網軍，經NCC認定違法裁罰；另報導韓國瑜碰
面時任行政院副院長、現任高雄市長陳其邁時，曾竊問「登革熱為何會爆發？」也被NCC
發函要求改正；又曾報導韓國瑜出席寶寶爬行比賽活動，未經家長同意抱起嬰孩，但事後
被家長發聲明書澄清。
律師強調，三立確實多次未經查證、製作抹黑韓國瑜的不實報導，韓國瑜為了「自衛、自
辯」，因此在總統辯論會上說三立「沒有良心、造謠、抹黑」，是發表合理評論。
檢察官審酌NCC裁處書與當事人聲明書，認定三立關於韓國瑜養網軍、竊問登革熱、強抱
寶寶等3則新聞，「確在處理上有可供商榷之處」，因此韓國瑜聲稱為「自衛、自辯」批
評三立，辯詞可採，況且，三立作為國內舉足輕重媒體，對於總統候選人報導是否因好惡
失之嚴謹，攸關我國民主政治發展，韓國瑜縱使用語尖銳，仍是對可受公評之事發表善意
評論，不構成誹謗，罪嫌不足不起訴。（李奕緯／台北報導）
https://www.appledaily.com.tw/local/20201106/P3VH3RSGZBD5PDWXZSO6XZDJRI