※ 引述《pili61104 (千年只一現)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: Ettoday
: 2.記者署名:
: 記者柯振中／綜合報導
: 3.完整新聞標題
: 蔣萬安團隊名單「一堆政二代」！綠委嘆：幹嘛打臉自己呢
: https://i.imgur.com/hWAUzhw.jpg
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://reurl.cc/eOkW3b
: 6.備註:
: 人家都是現任部長的二代欸～小蔣太弱了吧
徐巧芯一開始是主打焦糖，其他政二代是其次
結果綠營反擊是盜竊機密，現在是反打政二代
綠營從小智論文後，辯解的方式是在挑戰民眾常識嗎？
其實打陳時中選舉團隊是政二代真的沒啥殺傷力
這不是公務部門或國營企業，陳時中愛用誰真的是他自己的權力
最多是搭配免治廣告，讓人了解這批人的能力
一樣，蔣愛用什麼人也是他的自由，何況這批政二代還頗高齡的
大部分的人很討厭政二代，主要是反對空降佔要缺
但現實就是地方一堆政治世家，議員一堆都是政二代，
如果政二代真的負面效應如此大，結果人家還是能一直選得上？
最近比較顯著的二代例子應該是連勝文跟吳音寧
以下經歷參考維基百科
連勝文的金融經歷你覺得是他的本事嗎？黨務是國民黨自家的事
然後沒有啥實績就直接當悠遊卡董事長
後面沒有政治歷練直接選台北市，這是他的能力嗎？結果表現如何？
吳音寧當北農總經理前的歷練是啥？
文學相關的以外，就是在偏綠當編輯，在自家人旁當機要秘書
然後吳音寧在北農的表現如何？
蔣萬安這群高齡二代在政治上都有一定的經歷了
他們的能力如何其實都可以直接討論了
如果操守有問題，直接指責他們本人就好了
其實徐巧芯公布那些名單
綠只要回說跟其背景無關
是著重他們的活力能力之類的場面話就夠了
等陳時中當選了，這批人進去市府時才需要去檢視
不然競選辦公室用誰真的不是啥問題
除非有證據這些人的父母有濫用職權、行政不中立