金庸跟古龍除了常談到的
金庸武學重招式
古龍武學重意境以外
還有個很大的區別
金庸的小說往往是一部完整的故事
而古龍小說往往是一段完整的故事
金庸小說相對有比較好的結局
古龍小說相對殘念比較多
楚留香、陸小鳳、李尋歡、十一郎等等
寫的都是他們的一段故事
好處是延伸劇本留有空間
比如編劇可以很容易幫他們加入新創劇本
因為這些人在登場的時候都是成熟的人物
留有很多填補的空間
就像狄仁傑，有劇本愛加幾案加幾案
但是古龍小說意境跟廢話太多
（旁白敘述比角色對話還多.....）
原作改編劇本難度比金庸高
劇本不好就會毀整齣戲
這就變成能改編的多
但是經典會少很多
而金庸多數的故事都是完整的
而且能變動的部分不太多
但是因為底子好
選角跟經費下去，相對好拍
所以金庸小說相對出片少
但是經典多
你就想想如果你是出資人或是導演
要拍那個比較穩就知道原因了
※ 引述《BlueBird5566 (唯一支持陳時中)》之銘言：
: 金庸已經被拍了N次了
: 每隔幾年就要重拍一下
: 但古龍也有不少經典啊
: 像是多情劍客無情劍、絕代雙驕、楚留香
: 怎麼就沒人要重拍?