: 美方除了華爾街、軍工複合體和能源財閥賺得盆滿缽滿不想放手之外，neocon還認為打
下
: 去可以把俄羅斯耗死(這個判斷我不同意，但他們就是這麼認為)所以必須繼續打。俄方
則
: 受益於能源價格暴漲日進斗金，戰爭機器的動力源源不絕(除了人力資源有隱憂，但烏
克
: 蘭人力資源更差得多)，打越久賺越多，還可以順便拖垮歐盟，讓對手實力大減，所以
也
: 不想停。
: 既然雙方都不想停，那這場戰爭就只能打到最後一個烏克蘭男人為止，結局大概會是俄
羅
: 斯笑納烏東烏南，烏西被波蘭匈牙利瓜分，烏克蘭變成以基輔為中心
: 最後，希望台灣人能從這場戰爭中得到啟發
我看一些人一直講歐盟的GDP有多少
俄羅斯的GDP有多少在比
我發覺誤會很大啊
GDP這種東西幣值各國不同啊
比如說台灣，花了80萬原料，結果蓋出了一千萬的公寓
看似我們有一千萬的產值（含虛擬土地）
可是同樣的東西，在俄羅斯蓋出一棟公寓，價格可能是一百萬
所以要用GDP去比較國力，尤其是戰力
非常不客觀
就像台灣一年可能有多少家庭獲得冷氣
看似國民生活提升了
可是俄羅斯本來就不需要冷氣阿！
錢是不花在刀口上的問題
烏克蘭已經在拿命換取糧食了
俄羅斯本身是資源生產國，沒在怕阿
光論GDP,美國人碾壓中國阿，幹嘛在意
因為在美國養一個教授，帳面上一年要一千萬台幣，中國是80萬
在美國養一個美國士兵，一年要300萬
中國兩個士兵50萬
所以光談論GDP是很膚淺的
一個國家的國力，是他的資源取得能力
從原物料到生產技術，維持這個供應鍊的能力，才叫國力。
光是這個冬天，歐盟能不能維持暖氣
選舉時政府會不會崩盤，都是問題。
美國死一萬個士兵政府會不會換人
跟俄羅斯死一萬個士兵，政府會不會換人
這才是他們的決策核心。