Re: [問卦] 房版在討論崩盤的可能性......?

作者: moodhunter (國境之南)   2022-09-04 21:58:05
※ 引述《a40494 (田埂牧者)》之銘言:
: ※ 引述《yesyesyesyes (@[email protected])》之銘言:
: : 根本月經文來著 先說結論
: : 只要有人想買 就證明不會跌
: : 基本的供需原則 很難懂嗎??
: : 08年金融海嘯 . SARS . 921 那時候房價確實有跌過
: : 當時眾人不敢買 , 甚至是變賣財產.逃離台灣 , 問題現在一樣嗎??
: : 現在是大家都盼望買房 誰要便宜賣??
: : 補個八卦 房屋版看過一篇文章
: : 有個換屋族想要賣小換大
: : 看到高房價後 上來靠北怎麼這麼貴 下面就有人問他
: : 那你手上的兩房 要不要用當年售價便宜賣?
: : 換屋族立刻閉嘴! 看到沒? 這就是人性
: : 每個人都想要低買高賣 誰要當虧錢的那個?
: : 噓 planmemo2: 那裡一堆拉基房蟲 真希望趕快崩盤
: : 好 為了居住正義 你家的屋子先拿出來五折賣 要嘛??
: : 推 chunfo: 不成家的人幾乎不會有需求 理論上會跟結
: : 完全錯誤 年輕人普遍不想跟長輩同住 尤其是年輕女性才不願意跟公婆同住
: : 這就是強烈需求!
: : 你去看數據 台灣的戶數持續成長 但是每戶人數在下降 說明啥??
: : 小家庭當道啊
: : https://reurl.cc/60Kyqb
: : 最後 再來引敘sway 的言論
: : 3.4年前的時候你幹嘛不買房?
: : https://imgur.com/DZUTgsU
: : 要懂得分辨網路的資訊 這些空空才不會為了你的人生負責哩
: 很懶得說這種邏輯
: 現階段台灣的居住正義問題在於「炒作」
: 根本不是什麼供需問題
: 「拿自己家五折賣你要嗎?
: 不要的話不就代表房價漲是正常的」
: 這種話就是標準似是而非的理由跟藉口
: 正常人房地產就一兩戶
: 誰會腦子燒壞把自己唯一可以住的房子拿來五折賣?
: 問題在一堆房蟲手上有一堆沒在住的空房
: 才導致這社會造成「供需問題」
: 這先後順序要搞清楚
: 華人社會固然買房需求很大
: 但不代表這可以合理化把房子當成炒作商品
: 不過台灣這現象也透露其實台灣人根本沒什麼國家榮譽
: 解決社會問題其實都只是選舉工具而已
: 反正大家有從房地產賺錢,就能合理的把台灣掏空
: 看看少子化
: 看看台灣青年實業那慘況
: 看看薪資所得與房價比
: 呵
空房率跟少子化
都不是房價下跌的問題啦
臺灣的社會環境具備所有炒房的要素
鼻屎大的國土,土地成本高
租屋法規對租客不友善
社會觀念要自有房風氣極高
房屋持有成本極低,比養車還便宜
房蟲就不會賣啊,放給它壞也沒差
炒客到處找話題
營造「現在不買以後會更貴」的氣氛
想要房價跌,屯房稅先重課+嚴厲執法吧
每年課成交價的10%之類

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com