1.媒體來源:
ETTODAY
2.記者署名:
劉維榛
3.完整新聞標題:
廖老大「超難喝分店刷4.3顆星」網朝聖驚呆！老闆親曝生意狀況
4.完整新聞內文:
廖老大賣起手搖飲料，卻被不少網友看衰，尤其他在直播點名「3加盟店超難喝」，包括2
家在桃園、1家在新北三重。恰好有網友在上述的某分店中點了6款飲品，而他點評「冬瓜
青、白馬烏龍都很澀帶有苦味。」不僅如此，有網友在Google評論上詢問店家「列為難喝
感覺如何？」結果老闆回應生意不減反增。
本站報導《廖老大「點名3分店超難喝」分店曝光！挨轟吃人夠夠...噴8字反擊》，敢說
敢做的廖老大在直播上點名3家分店超難喝，「煮的好喝我會在店面簽名背書，煮的難喝
我直接點名。」第1家是桃園觀音新生店，廖老大直言「這家店就放給他爛、給他倒，我
已經對他們提告了，要他們別再開」；第2家則是桃園中正店；最後家1為三重文化店。
對此，一名網友在Dcard表示，恰好去「廖老大第2難喝分店」光顧，也就是桃園中正店，
他點了6杯飲料給朋友和員工品嚐，包括冬瓜青、翡翠檸檬錄、鐵觀音、多多綠、白馬文
龍與黑糖珍珠鮮奶茶，評價確實兩極化。
1.古早味冬瓜青40元（去冰、半糖）：就說要全糖，店員自信滿滿說會太甜，聽了建議，
結果第一口下去無言有夠難喝…我無言，茶會苦且苦味很明顯。
2.阿娘喂，翡翠檸檬綠60元（去冰 、正糖）：我覺得蠻好喝的，一口接一口就喝完了，
不過有點太酸。
3.鐵觀音35元（去冰，微糖）：朋友A說茶很像清心的味道，一般般還行，「我沒喝，所
以就不評論了」。
4.多多綠50元：朋友B說不好喝，喝不出茶味。「之前飲料店上班」我自己有喝蠻喜歡的
，其實喝的出茶只是比較晚出來。
5.白馬文龍35元：員工A茶很澀，喝一口也這麼認為。
6.黑糖珍珠鮮奶茶65元：員工B反應不錯喝，因為老闆請的最好喝，他說不難喝，但這個
價位不會常喝，「我自己沒喝黑糖珍珠奶茶應該不至於難喝」。
總結來說，原PO表示，有些不錯喝、有些很難喝，食物本來就因人而異，「我本身是想喝
飲料不挑品牌的，所以如果剛好廖老大在旁邊我就會買。」不過原PO提醒，單品茶類都很
雷，「冬瓜青、白馬烏龍都很澀帶有苦味。」
此外，原PO也查看桃園中正店的Google評論，發現有網友發問「廖老大親自點名為全台三
間最難喝之一的感覺如何？」結果店家透露，「謝謝你喔，有些私下事情，大家不知道，
我的感覺生意不減反增，比較友討論話題。」
總結來說，原PO表示，有些不錯喝、有些很難喝，食物本來就因人而異，「我本身是想喝
飲料不挑品牌的，所以如果剛好廖老大在旁邊我就會買。」不過原PO提醒，單品茶類都很
雷，「冬瓜青、白馬烏龍都很澀帶有苦味。」
此外，原PO也查看桃園中正店的Google評論，發現有網友發問「廖老大親自點名為全台三
間最難喝之一的感覺如何？」結果店家透露，「謝謝你喔，有些私下事情，大家不知道，
我的感覺生意不減反增，比較友討論話題。」
不過《ETtoday新聞雲》記者搜尋此評論時，發現店家有4.3顆星好評，而該貼文已被更改
，變成中規中矩的制式回應，「感謝您蒞臨廖老大桃園中正店並撥冗留下回饋，很抱歉讓
您有負面的感受，我們會將您的建議記錄下來並與團隊進行檢討改善，非常感謝您點出不
足之處，讓我們有機會做的更好。」
https://imgur.com/6rdLrk9.jpg
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://www.ettoday.net/news/20220904/2331164.htm
6.備註:
阿娘喂難道是反向操作
生意變更好