理工論文造假也不少見
但通常是因為他人無法完整呈現該論文的相同結果後
才會進一步確認是否造假
這會花不少的時間
舉幾個比較著名的案例
1. 韓國黃禹錫論文造假
https://news.pts.org.tw/article/11483
原本被譽為是可望有座諾貝爾獎
韓國政府還為他量身訂作的生物科技道德法
成立世界幹細胞中心，黃禹錫成為該中心主持人。
韓國政府並宣布每年投入2500萬美金
首先是被使用科研組女研究員卵細胞
最後被發現複製幹細胞上的一系列論文是偽造
除成功培育出全球第一隻複製狗「史納皮」外，其餘科研成果都是造假
挪用了五億九千二百萬韓元，利用各種人頭開設的六十多個銀行戶頭進行洗錢
2010年12月16日，首爾高等法院二審判黃禹錫有期徒刑18個月，緩刑兩年
其事件被改編為電影《揭密風暴》
2. 日本小保方晴子幹細胞論文造假
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E5%B0%8F%E4%BF%9D%E6%96%B9%E6%99%B4%E5%AD%90
2014年1月30日發表在《自然》的STAP細胞的論文
引來了加州大學戴維斯分校教授保羅·諾福勒等美國學者的質疑
他們聲稱論文中有2張照片疑似造假
小保方論文中的實驗方法，也無法被其他學者成功重現
最後公布論文的最終調查報告，確認小保方存在不正行為
論文中使用的圖片曾出現在其他論文中和被加工過
小保方的指導教授笹井芳樹在神戶市尖端醫療中心內上吊自殺
小保方對此事件的自述日記「那一天」，書中仍然主張STAP現象乃真實存在
台灣學術倫理教育資源中心還有其他的論文造假案例可看
https://ethics.moe.edu.tw/resource/case/