1.媒體來源:蘋果日報
2.記者署名:呂志明
3.完整新聞標題:女警警局洗澡遭偷拍！揪出色男警九月三度犯案　內衣褲也拍！怒要他離開警界
4.完整新聞連結:
https://www.appledaily.com.tw/local/20220831/7725FAD4B1CDBA63375D2E8144
5.完整新聞內文:111-08-31
原本在臺北市警局中正一分局仁愛派出所任職的廿七歲陳姓男警，一年多前趁一名女警洗澡時，拿手機從淋浴間隔板上方偷拍，當場被女警發現並提告，陳男出庭坦承只拍二次，被判十月徒刑可易科罰金。沒想到在法院審理中勘驗陳男被查扣的電腦，並在雲端儲存空間又發現更早之前就偷拍這名女警洗澡，甚至還變態的偷拍她晾在外面的貼身衣褲，這名女警得知後非常氣憤，認為陳男不配當人民保母，北檢起訴後，法院依妨害秘密罪判刑六月，得易科罰金。
一〇九年九月四日下午，被害女警因為派出所女寢電熱水器故障，使用男女共用浴廁洗澡，但洗到一半突然發現一支iPhone SE手機從隔板上方探進來，驚覺遭偷拍，立即穿起衣服衝出淋浴間逮住陳男，要求交出手機並通報主管。
陳男被移送法辦後，先是辯稱誤以為是男同事在洗澡而惡作劇，後來坦承故意偷拍女警，且已經兩度犯案，被依二個妨害秘密罪起訴，臺北地院根據扣案手機錄影檔、派出所內監視器畫面等事證，認定陳男偷拍，依二個妨害秘密罪各判他六月徒刑，應執行刑十月、可易科罰金卅萬元。
被害女警另提告求償一百六十三萬餘元，並出庭強調，因為遭偷拍身心痛苦不堪，隨時擔心遭人窺視，出現失眠、焦慮、恐慌、心律不整、體力透支、心灰意冷等身心症狀，必須接受每月一次心理諮商。臺北地院審理後，審酌女警心理受創，工作時可能反覆回憶受害情節，再判陳男賠女警八十三萬三千九百九十六元。
沒想到當初審理時，陳男信誓旦旦的表示只有偷拍二次，沒有再偷拍了，但當法院審理時，勘驗在陳男住處查扣的電腦，解開他的雲端儲存空間，沒想到早在一〇九年一月三日，陳男就開始偷拍這名女警洗澡，甚至連她晾在陽臺的內衣褲，他也偷拍，女警得知後崩潰再次對陳男提出告訴。
檢察官得知女警的創傷，還特別請法官審酌陳男利用職務之便，一而再、再而三的偷拍女同事洗澡，讓女同事驚恐萬分，身心受創甚鉅，並且影響警譽，損及警界士氣，戕害女同事對職場的信任，認為其品性、操守已不適任警務人員，因此請求法院從重量刑，且判處不得易科的有期徒刑，不得緩刑。
法院審理期間，陳男雖坦承犯行，同時願意對遭偷拍的女警表示抱歉且有意和解，但陳男對於女警所受的傷害，在職場上蒙受猜忌及異樣眼光，僅止寥寥數語，更多時間是在闡述自己「社會性死亡」、「被貼標籤」等心境，女警所受的煎熬又何嘗不如「社會性死亡」，法官認為其犯罪生生的損害甚為嚴重，不應寬貸。
但法官考量，若是判處不得易科罰金之刑，令被告入監服刑且失去警職，被告恐將喪失賠償告訴人損害之資力，亦可能拖延本案民事賠償之執行程序與時間，對告訴人亦有不利，且陳男還要照顧獨居的爺爺，若讓他入獄並失去警職，除了失去撫養家人能力外，也可能因而無力償還貸款，連累他的家族在經濟上陷入更窘迫的境地，因此依妨害秘密罪判刑六月，得易科罰金。